Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО19., при секретаре - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ФИО10» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано между АКБ «ФИО10» (ПАО) и ФИО2, был заключен кредитный договор КД /кф-147/09/0 от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000,0 рублей, под 25% годовых, сроком возврата в течение 60 месяцев с даты предоставления кредита. Кредит был получен заемщиком согласно кредитному договора путем перечисления кредитных денежных средств на его расчетный счет в сумме 250 000,0 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок ежемесячного погашения кредита, ежемесячной уплаты процентов, неустойки в размере ОД за каждый день просрочки установлен и определен согласно Тарифу «Стандартный» которыми заемщик был ознакомлен. Погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга и процентов). Заемщиком по кредитному договору были уплачены денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. После чего заемщик перестал оплачивать кредит.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате адолженности по кредитному договору. Однако ответ Банк до сих пор не получил.

Истец просит суд, взыскать с ФИО1, денежную сумму в размере 450 536 рублей 12 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 706 рублей.

Расторгнуть кредитный договор /кф-147/09/0 от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.


Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Кредитным договором /кф-147/09/0 от 29.10.2013г. заключенным между АКБ «ФИО10» (ПАО) и ФИО2, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000,0 рублей,под 25% годовых, сроком возврата в течение 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Кредит был получен заемщиком согласно кредитного договора путем перечисления кредитных денежных средств на его расчетный счет в сумме 250 000,0 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства и не погашает кредит и начисленные проценты

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате адолженности по кредитному договору. Однако ответ Банк до сих пор не получил.

Ответчиками доводы иска, не оспариваются, возражения, доказательства добровольного исполнения либо отсутствия задолженности перед истцом, суду также не представлены

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований АКБ «ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░10» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░-147/09/0 ░░ 29.10.2013░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░10» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░10» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 536 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░10» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 706 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19

2-4284/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инвесттогбанк
Ответчики
Маггомедов С.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на сайте суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2018Дело оформлено
27.05.2019Дело передано в архив
15.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее