Решение по делу № 2-354/2015 от 26.10.2015

                                                                                                                 Мотивированное решение составлено 28.12.2015

          Дело №2-354/2015

                                           РЕШЕНИЕ

                            именем Российской Федерации

         23 декабря 2015 года                                                                                       р. п. Пышма

         Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Пышминского района Никитиной Н. А.,

при секретаре Васениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зуева О.О. к Зырянову П.А. о компенсации морального вреда,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Зуев О.О. обратился в суд с иском о взыскании с Зырянова П.А. компенсации морального вреда в размере // руб.

В исковом заявлении указано, что возле дома <адрес> между Зуевым О.О. и Зыряновым П.А. произошла ссора, в результате которой ответчик на почве личных неприязненных отношений нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица, от чего Зуев О.О. испытал физическую боль, а затем нанес один удар правой ногой в область груди. 01.07.2015 приговором мирового судьи судебного участка Пышминского судебного района Зырянов П. А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом полученных истцом физических и нравственных страданий, в результате преступных действий ответчика, который не признал свою вину, не принес Зуеву О.О. свои извинения, он оценивает размер компенсации морального вреда в размере // руб.

В судебном заседании истец Зуев О.О. поддержал заявленные требования, дополнительно пояснив, что моральный вред выразился в том, что он потерял работу, проходил лечение.

Ответчик Зырянов П.А.иск признал частично, пояснив, что не согласен с размером компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Приговором мирового судьи судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области от 01.07.2015, вступившем в законную силу 08.10.2015, Зырянов П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК Российской Федерации, то есть в том, что , находясь во дворе дома <адрес>, из личных неприязненных отношений к Зуеву О.О., возникших в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, с целью причинения физической боли Зуеву О.О. умышленно нанес правой ногой один удар в левую часть груди потерпевшего Зуева О.О., не причинив ему вреда здоровью, но причинив ему физическую боль (л.д.5-9).

По мнению суда, истцу причинен моральный вред, выразившийся в испытании им физической боли от нанесенного ему ответчиком одного удара ногой в грудь.

Доводы истца, что он в результате действий ответчика он потерял работу, проходил лечение, ничем не подтверждены.

С учетом изложенного, суд оценивает размер компенсации морального вреда в // руб., которые подлежат взысканию с Зырянова П.А. в пользу Зуева О.О.

Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, поэтому государственная пошлина должна быть уплачена ответчиком.    П. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобождены от уплаты государственной пошлины по исковым требованиям о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Государственная пошлина, подлежащая уплате, согласно п.3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Зуева О.О. к Зырянову П.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Зырянова П.А. в пользу Зуева О.О. компенсацию морального вреда в размере // руб.

Взыскать с Зырянова П.А. в доход бюджета Пышминского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Судья                                                                                                     Хмелева Л. Ю.

2-354/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зуев О.О.
Ответчики
Зырянов П.А.
Другие
Воронова И.А.
Суд
Пышминский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pyshminsky.svd.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
29.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее