Решение по делу № 2-615/2021 от 01.12.2020

50RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 февраля 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.

при помощнике судьи Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном Савченко С. В. к ГУ Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, и назначении страховой по старости,

установил:

Савченко С.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в трудовой стаж периодов работы, и возложении обязанности назначить досрочную пенсию.

Требования Савченко С.В. мотивированы тем, что <дата> обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Требуется 10 лет, по подсчетам ответчика его специальный стаж составил <данные изъяты>

Обязать ответчика включить ему в специальный стаж:

- периоды обучения в СПТУ №<данные изъяты> по профессии электрослесарь подземный с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин 4 разряда с <данные изъяты>.;

-период работы учеником электрослесаря на участке ЭМО (электромеханический отдел) при прохождении практики с <данные изъяты>

-период работы учеником электрослесаря подземный на участке ЭМО (электромеханический отдел) практика на шахте им. <данные изъяты>

- <данные изъяты>. период работы электрослесарем подземным с полным рабочим днем на подземных работах на шахте им. Ф.Э. Дзержинского;

- периоды учебы на курсах в Стахановском УКК по профессии горнорабочий очистного забоя с <данные изъяты>

Признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» <дата>.

Обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 09.09. 2020 г.

Также взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет расходов на юридические и судебные расходы.

В судебное заседание истец Савченко С.В. не явился, прислав своего представителя по доверенности Иванова Р. В., который исковые требования полностью поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Денисова Т.А. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционным судом РФ в постановлении от <дата> №-П даны разъяснения, согласно которым в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

До <дата> трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> № 173-ФЗ (в редакции от <дата>).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (60 лет), установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах ( включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

С <дата> пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

В силу пп. 11п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с <дата>) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (60 лет мужчинам), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (для застрахованных лиц, за которых страховые взносы на формирование накопительной пенсии начисляются и уплачиваются) в 2015 году в размере не менее 4,62, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах ( включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» Постановлением Правительства РФ от <дата> №, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются в том числе и, Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от <дата> №. При этом время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от <дата> № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № (от 1991 года).

Списком № (утв. <дата>) в разделе «Горные работы» в пункте «Открытые горные работы и работы на поверхности» под ко<адрес> предусмотрена рабочая профессия «электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования».

В Списке №, утвержденном <дата>, указана та же профессия «слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах».

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", которыми урегулированы общие вопросы исчисления стажа, дающего право на трудовые пенсии в соответствии с вышеназванными статьями.

Пунктом 5 данных Правил установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) (п. 9).

В силу пункта 15 Правил при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. N 10, - за 9 месяцев.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до <дата> могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Право на назначение указанного вида пенсии определяется с учетом Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Совета М. Р. от <дата> №.

Истец считает, что период обучения в СПТУ №<данные изъяты>. подлежат включению в специальный стаж, поскольку после них следует период его работы электрослесарем подземным на шахте им. Ф.Э. Дзержинского, правовое регулирование в то время предусматривало возможность включения такой деятельности в специальный стаж.

Как установлено судом истец Савченко С.В. в период с <данные изъяты>. обучался в СПТУ № <данные изъяты>, что следует из трудовой книжки истца, диплома и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

После обучения истец с <данные изъяты>. принят на шахту им. Ф.Э. Дзержинского учеником электрослесаря подземным с полным рабочим днем на подземной работе.

Как следует из решения ответчика от 16.09.2020г., истцом, при обращении к ответчику, предоставлялся диплом и трудовая книжка для оценки данного периода, однако, указанные периоды не приняты ответчиком в специальный стаж, поскольку, как следует из пояснений представителя ответчика так как не подтверждена занятость под землей, отсутствуют спуски в шахту. Ответчик основывал свою позицию исходя из акта проверки, который также имеется в материалах дела.

Однако, с данной позицией суд не согласен и считает, в указанной части решение ответчика противоречит действующему законодательству.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от <дата> №-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001г. №-П и Определения от <дата> №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета М. С. от <дата> № «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», действующее до 1990 г.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от <дата>г. №, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом пунктом 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из копии диплома, трудовой книжки следует, что истец с <данные изъяты> г. проходил обучение в СПТУ №<данные изъяты> по профессии электрослесарь подземный (с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин), а с <данные изъяты>. принят на шахту им. Ф.Э. Дзержинского учеником электрослесаря подземным, для прохождения производственной практики (приказ №<данные изъяты>.)

С <данные изъяты>. истец Савченко С.В. проходил производственную практику на шахте им. Ф.Э. Дзержинского учеником электрослесаря подземного на участке ЭМО (электромеханический отдел); с 16.<данные изъяты>. учеником электрослесаря на участке ЭМО (электромеханический отдел) в указанный период включались и периоды с 28<данные изъяты>.).

Сведения о работе истца в подземных условиях труда до прохождения службы в армии подтверждаются его дипломом и архивной справкой.

Согласно справке уточняющий особый характер работы и условий труда ООО «Шахта им. Ф.Э. Дзержинского» от 2003г. Савченко С.В. с <данные изъяты>. принят учеником электрослесаря на участке ЭМО (электромеханический отдел)- практика, с <данные изъяты>. учеником электрослесаря на участке ЭМО (электромеханический отдел) практика, получал полную тарифную ставку подземного рабочего 1 разряда. Проходит бригадное обучение труда по данной профессии. Основание: личная архивная карточка ф- Т-2, приказ о приеме № <данные изъяты>., лицевые счета по заработной плате табельный № <данные изъяты>, табеля спуска в шахту, приказ на перевод № <данные изъяты>

Принимая во внимание, что истец после окончания обучения был принят на работу электрослесарем подземным, на основании п.п. «з» п. 109 Положения № суд приходит к выводу, что период обучения истца с <данные изъяты>. должен быть приравнен к последовавшей за окончанием обучения подземной работе на шахте на условиях полного рабочего трудового дня, и, соответственно, подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

В период обучения в СПТУ №<данные изъяты> проходил производственную практику на шахте им. Ф.Э. Дзержинского с <данные изъяты>. в качестве ученика электрослесаря подземного, что подтверждается архивной справкой в совокупности с трудовой книжкой истца.

Названный период прохождения производственной практики в подземных условиях труда на шахте им. Ф.Э. Дзержинского по действующему на тот период законодательству, должен быть включен в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Истец просил также включить в специальный стаж периоды работы с <данные изъяты> поскольку указанные периоды не были включены в связи с тем, что согласно табелям учета в эти периоды отсутствовали спуски в шахту.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от <дата> №, действующий с 01.01.1992г. и по становлением Совета М. ССС от 22.1956г. №, применимый для периодов работы до 01.01.1992г.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ N 5 от <дата>, Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образо, при определении права на досрочное назначение пенсии по льготным основаниям в соответствии со списком № от 26.01.1991г., юридически значимыми являются обстоятельства выполнения истцом работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня (не мене 80% рабочего времени), т.е. в данном случае, условием включения спорных периодов в специальный стаж истца является занятость истца полный рабочий день.

В соответствии с подразделом 1 «подземные работы» раздела 1 «Горные работы» списка № от 22.08.1956г. предусмотрены все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.)

Таким образом, в списках от 1956 г. отсутствовало требование о подтверждении постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № и №, в течение полного рабочего дня, что согласуется с позицией изложенной в письме ПФ РФ №п, Минтруда РФ № от 16.02.2004г « об утверждении Правил выплаты пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», согласно которых, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, в наименование профессии ли должности прямо предусмотрено Списками №и№, утвержденными Постановлением Совета М. С. от 22.08.1956г. № или Постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

<дата> государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Ф. и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от <дата>).

Статьей 5 названного выше Соглашения определена сфера действия Соглашения, которая предусматривает распространение на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от <дата> определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от <дата>).

Из разъяснений п.1 Письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.994г. № « О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР», следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывших в Россию из государств участников Соглашения от 13.03.1992г. учитывается трудовой стаж приобретенный на территории выбшего СССР за время до 13.03.1992г., а также после указанной даты на территории государств- участников Соглашения от 13.03.1992г.

Как усматривается из трудовой книжки истца периоды работы:

- <данные изъяты> истец обучался в СПТУ №<данные изъяты> и проходил производственную практику в должности электрослесаря подземного на шахте им. Ф.Э. Дзержинского.;

- <данные изъяты> истец был зачислен в штат в качестве электрослесаря 3 разряда подземного с полным рабочим днем на подземной работе и до <данные изъяты> года, когда уволен в связи с призывом в ряды СА, соответственно в указанный период входят и работа истца с <данные изъяты>. В спорные периоды истцу начислялась заработная плата, что также усматривается из справки, представленной в материалах дела.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ указанных периодов работ.

Также истец просит зачесть в специальный стаж и период работы с <данные изъяты>

Согласно записям трудовой книжки истца, он с <данные изъяты> г. принят подземным учеником горнорабочего очистного забоя м полным рабочим днем под землей.

Согласно трудовой книжки с <данные изъяты>. проходил учебу в <данные изъяты>» по специальности горнорабочий очистного забоя 5 разряда, указанные записи что подтверждены номерами приказов.

Также согласно удостоверения <данные изъяты> <данные изъяты>., и практической части с <данные изъяты>

Согласно справки от <данные изъяты> ГУП <данные изъяты> имя Савченко С.В. о льготном характере работы под п.1 указано, что он был принят учеником горнорабочего очистного забоя, п.2 указано, что с <данные изъяты> что работал полный рабочий день на подземной работе обучение в <данные изъяты>» по профессии горнорабочий очистного забоя. ( льготный характер работы по перечню Списка 1 раздел 1 подраздел 1, Постановления Совета М. С. № от 22.08.1956г. за период с <дата> по <дата>). Также в указанный период подтвержден факт выплаты заработной платы Савченко С.В., справка на имя Савченко С.В. о выплатах за 1990-1992г., что включаем и спорный период.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ за указанный выше период учебы на курсах УКК после принятия на работы на ш. «<данные изъяты>

Суд считает, что право на назначение страховой пенсии возникло у Савченко С.В. <данные изъяты>

Истец также просил суд взыскать юридические и судебные расходы затраченным им в связи с подачей искового заявления, которые состоят из <данные изъяты> рублей, которые были оплачены в связи с обращением за юридической помощью в <данные изъяты>», и договором об оказании юридических услуг от 14.10.2020гг. №, и <данные изъяты> рублей оплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересы Савченко С.В. представлял представитель Иванов Р.В., с которым от имени общества с ограниченной ответственностью «Правовед Плюс» с истцом заключен договор об оказании юридически услуг от <дата>.

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд исходит из категории спорных правоотношений, сложности дела и его продолжительности, принимая во внимание исполнение представителем своих обязательств по представлению интересов, с учётом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о снижении указанных расходов до <данные изъяты> рублей, взыскав их с ответчика.

В соответствии со ст. со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300рублей, затраченные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савченко истца С. В. к ГУ Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, и назначении страховой по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> в части не включения в специальный стаж Савченко С. В. период обучения в СПТУ№<данные изъяты>. период учебной практики, и с 28.10.1987г по <данные изъяты> период учебной практики учеником электрослесаря подземный, и работы электрослесарем 3 разряда подземного на шахте им. Ф.Э. Дзержинского, и с <данные изъяты>. период учебы на курсах в <данные изъяты> по профессии горнорабочий очистного забоя на шахте <данные изъяты>

Обязать ГУ УПФ РФ № <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Савченко С. В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период обучения СПТУ№<данные изъяты>. период учебной практики, и с 28<данные изъяты> период учебной практики учеником электрослесаря подземный, и работы электрослесарем 3 разряда подземного на шахте им. Ф.Э. Дзержинского, и с <данные изъяты>. период учебы на курсах в Стахановском УКК по профессии горнорабочий очистного забоя на шахте «Анненская».

Признать за Савченко С. В. право на досрочное назначение страховой пенсии с <данные изъяты>, и обязать ГУ УПФ РФ № <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> назначить Савченко С. В. досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты> года.

Взыскать с ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в пользу Савченко <данные изъяты> расходы на юридическую помощь и услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021г.

Судья                                                             И.И. Потемкина