Решение от 26.12.2022 по делу № 2-5176/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-5176/2022

УИД 47RS0006-01-2022-004385-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения искового заявления

г. Гатчина 26 декабря 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Приорат» к наследственному имуществу Петровой Галины Владимировны, нотариусу Перфильевой Елене Викторовне, Петрову Сергею Денисовичу, Дмитриеву Геннадию Леонидовичу, Ангел Ангелы Владимировне, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

истец ООО «Управляющая компания «Приорат» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Петровой Галины Владимировны, нотариусу Перфильевой Елене Викторовне, Петрову Сергею Денисовичу, Дмитриеву Геннадию Леонидовичу, Ангел Ангелы Владимировне, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебные заседания, назначенные на 13.12.2022 и 26.12.2022, истец также не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не просил суд о рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░