Решение по делу № 1-352/2021 от 31.03.2021

Уголовное дело № 1-352/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                   13 апреля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Усевич А.И.,

защитника – адвоката Башкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Емельянова Максима Владимировича, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 25.05.2017 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 13.04.2018) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 19.03.2019 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от 25.05.2017) к 2 годам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.02.2020 неотбытая часть наказания заменена на 6 месяцев 28 дней ограничения свободы, освобожден из ИУ 19.02.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов М.В. в период с 20 час. 00 мин. 20.02.2021 до 18 час. 41 мин. 19.03.2021, находясь по адресу: г. Хабаровск, ул. Энтузиастов, <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащие Потерпевший №1 ванну чугунную стоимостью 5 000 рублей, радиаторную батарею стоимостью 2 000 рублей и керамическую раковину стоимостью 2 500 рублей, а всего имущества на сумму 9 500 рублей. С похищенным имуществом Емельянов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 9 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Емельянов М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора и потерпевшей, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Емельянов М.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Емельянова М.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Емельянова М.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Емельянова М.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание Емельянова М.В. обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой матери и несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья виновного и его близких родственников.

Отягчающим наказание Емельянова М.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить Емельянову М.В. наказание в виде условного лишения свободы с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 1 УК РФ.

Оснований для освобождения Емельянова М.В. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный Емельяновым М.В. вред подлежит возмещению в полном объеме, в связи с чем, гражданский иск потерпевшей на сумму 9500 рублей подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Емельянову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Емельянова М.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, трудоустроиться.

Меру пресечения Емельянову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Взыскать с Емельянова М.В. в пользу Потерпевший №1 9 500 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                          Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий                                          Е.Н. Виговский