Решение по делу № 2-769/2024 от 15.05.2024

Дело 2-769/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001275-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                                                                 03 июля 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

          при секретаре Беспутиной В.В.,

с участием истца Емельяновой В.А.,

ответчика Минина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой В.А. к Минину А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова В.А. обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Минина А.А. задолженность по договору займа от 17.08.2022 в сумме 250 000 руб. 00 коп. и обратить взыскание на заложенное - легковой автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска, признав за ней право собственности на указанное транспортное средство, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 500 руб. 00 коп.

В обоснование иска указала, что 17.08.2022 между ней и Мининым А.А. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 250 000 руб. 00 коп. на срок до 17.02.2024. 01.11.2023 между ней и ответчиком также был заключен договор залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа. По условиям договора предметом залога являлся легковой автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2008 года выпуска, стоимость определена в 250 000 руб. 00 коп. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Просит иск удовлетворить.

Определением от 13.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Минина М.В.

Истец Емельянова В.А. в последнее судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Ответчик Минин А.А., третье лицо Минина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа Емельяновой В.А. от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Последствия отказа истца от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.3 ст. 144, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Емельяновой В.А. от исковых требований к Минину А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                  А.А. Шидловский