Решение по делу № 2-401/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-401/2024

УИД 21RS0012-01-2024-000417-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

03 сентября 2024 года                                                      село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Князевой Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Карпова Т.В. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 24600 кв.м, категории земель «для ведения сельскохозяйственного производства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, Шатьмапосинское сельское поселение, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

Иск мотивирован тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Карповой Т.В. находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, задолженности всего в сумме 682684 руб. 22 коп. в пользу ряда взыскателей. В настоящее время требования исполнительных документов должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости, приняты меры по обращению взыскания на доходы должника, однако требования постановления не исполняются. За должником транспортных средств не зарегистрировано, зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости: 1) земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 24600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес> кадастрового квартала №,

2) земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, адрес: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>;

3) здание, жилое, с кадастровым номером №, площадью 23,60 кв.м, адрес: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>.

Истцом указано, что денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ФИО1 не установлено.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Микрокредитная компания «Директ Финанс», ООО «Эксперт-Финанс», определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, - УФССП России по Чувашской Республике, определением от 02 июля 2024 - ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, - АО «Газпром газораспределение Чебоксары».

Надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Карпова Т.В., ответчик ФИО1, представители третьих лиц ООО МК «Директ Финанс», ООО "Эксперт-Финанс", ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», УФССП России по Чувашской Республике, АО "Газпром газораспределение Чебоксары" не явились, об уважительности причины неявки суд не известили.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО7, представитель третьего лица АО "Газпром газораспределение Чебоксары" ФИО4 просили рассмотреть дело без их участия.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав предоставленные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии имеется сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ФИО1, в пользу взыскателей по следующим исполнительным документам:

    - исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинским районным судом города Чебоксары по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 167926 руб.06 коп., в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ);

    - постановлению судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Ленинским РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике по делу №-ИП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительского сбора в размере: 1410 руб.21коп. в пользу взыскателя УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике) (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ);

    - исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинским районным судом города Чебоксары по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании имущественного характера не в бюджеты РФ, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4000 кв.м, адрес: Чувашская Республика, <адрес> в размере № руб. 81 коп., в пользу взыскателя ООО «Микрокредитная компания «Директ Финанс» (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары ФИО5 окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары, о взыскании задолженности в размере 17600 руб. 00 коп., в пользу взыскателя ООО «Эксперт-Финанс», по п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. 22 коп.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебный пристав-исполнитель предлагал ФИО1 в добровольном порядке исполнить исполнительные документы, погасить взысканную с него задолженность, но ФИО1 от добровольного исполнения исполнительных документов уклонился. Сведения о погашении задолженности по сводному исполнительному производству, в том числе частично, суду не представлены.

Трижды представив в суд светокопии постановлений о возбуждении исполнительных производств и исполнительных документов, в подтверждение довода, приведенного в исковом заявлении, о принятии мер по обращению взыскания на доходы должника, соответствующее постановление в суд не представлено. Из представленной сводки по сводному исполнительному производству следует, что должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является получателем страховой пенсии, в размере 14148 руб. 27 коп.

Из материалов исполнительного производства следует, что автомототранспортные средства, зарегистрированные за ФИО1, и денежные средства на расчетных и иных счетах в банковских учреждениях, в материалах исполнительного производства отсутствуют.

    В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) зарегистрировано право собственности на земельные участки:

    - с кадастровым номером №, площадью 24600 кв.м, назначение - «для сельскохозяйственного производства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, Шатьмапосинское сельское поселение, участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №;

- с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, адрес: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>

    - здание, жилое, с кадастровым номером №, площадью 23,60 кв.м, адрес: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. В частности, данное законоположение помимо перечня некоторых универсальных способов защиты гражданских прав содержит указание на то, что защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

Так, истцом заявлено требование об обращении взыскания на указанный земельный участок, с кадастровым номером №.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-161302651 следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 80 указанного Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания.

Спорный земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО1, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ такие доводы и доказательства ответчик в суд не представил. В том числе не представил доводы и доказательства о наличии на спорном земельном участке с кадастровым номером: № строения, отвечающего требованиям объекта недвижимости, также принадлежащего должнику.

Из материалов дела следует, что данный земельный участок не является предметом общей долевой собственности, в том числе не является предметом совместной собственности супругов.

Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено. Доказательства исполнения обязательств на момент рассмотрения дела судом ответчиком также не представлены.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    По сводному исполнительному производству №-СД в обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24600 кв.м, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастрового квартала №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Т.М. Князева

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2024 года.