Решение по делу № 2-170/2024 от 09.01.2024

Гр. дело № 2-170/2024 г.

УИД № 34RS0018-01-2024-000033-70

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 06 марта 2024 года гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Юрьеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

Установил:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Юрьеву Н.Н. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 460 рублей 22 копейки, суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 133 рубля 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 897 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>, уклоняется от исполнения обязанностей по оплате взносов на капитальный ремонт, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 460 рублей 22 копейки. На сумму задолженности начислена сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 133 рубля 10 копеек.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, они вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - ООО «ЮК «БКР» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Юрьев Н.Н в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил суду возражения относительно заявленных исковых требований УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. По его мнению, истец обратился в суд с исковыми требованиями к нему за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, состоящую из платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ч.ч. 1 и 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

В силу ч. 1 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

Частью 1 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные ч. 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с ч. 3 ст. 169 и ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса, а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные ст. 182 настоящего Кодекса, перечислить в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, денежные средства в размере фонда капитального ремонта на специальный счет или выплатить собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта, исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено.

Ответчик Юрьев Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>.

Собственники помещений в многоквартирных домах, расположенные на территории <адрес> и включенные в Региональную программу, обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт, начиная с октября 2014 года.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Юрьева Н.Н. по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 460 рублей 22 копейки, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 133 рубля 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Юрьева Н.Н. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 460 рублей 22 копейки, а также сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 133 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 948 рублей 90 копеек.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Разрешая исковые требования, суд, исходя из положений Жилищного законодательства, обязывающего своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, Закона Волгоградской области № 174-ОД от 19 декабря 2013 года, Региональной программы « Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области», утвержденной постановлением Правительства Волгоградской области № 812-п от 31 декабря 2013 г., приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из пункта 2 ст. 200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а так же в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно выписке по лицевому счету задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 476 рублей 74 копейки.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности, то заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Таким образом, суд считает, что истцом по требованиям о взыскании с Юрьева Н.Н. платежей по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок исковой давности.

В отношении платежей по взносам за капитальный ремонт, начиная с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик должен был внести 34 платежа - 2 платежа по 390 рублей 98 копеек, 12 платежей по 417 рублей 80 копеек, 12 платежей по 447 рублей 00 копеек, 8 платежей по 477 рублей 99 копеек.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, по которым истцом не пропущен срок исковой давности составляет 14 983 рубля 48 копеек (390,98 х 2 + 417,80 х 12 + 447 х 12+ 477,99 х 8 = 14 983,48), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того с учетом применения сроков исковой давности, подлежит взысканию также сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 646 рубля 76 копеек ( л.д. 11).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизать размер пени

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 3 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 963 рубля 45 копеек, в удовлетворении остальной части требования о взыскании государственной пошлины в размере 934 рубля 35 копеек истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                         Решил:

Иск Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Юрьеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Юрьева Николая Николаевича в пользу Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 983 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 48 копеек, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 ( три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 963 (девятьсот шестьдесят три) рубля 45 копеек, а всего 18 946 ( восемнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 93 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Юрьеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 476 ( двадцать пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 74 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 13 133 ( тринадцать тысяч сто тридцать три) рубля 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере    934 (девятьсот тридцать четыре) рубля 35 копеек - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

судья: