Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2233/2020 от 06.04.2020

    № 16-2233/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Краснодар     01 июля 2020 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу должностного лица инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району Ручьева М.В. на вступившие в законную силу определение судьи Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Ларионова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району Ручьева М.В. от 26 апреля 2019 года Ларионов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2019 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району от 26 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Ларионова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2019 года отклонено ходатайство должностного лица инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району Ручьева М.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2019 года.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району Ручьев М.В., вынесший постановление по делу об административном правонарушении, выражает несогласие с вынесенным определением судьи Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2019 года, считая его незаконным.

Ларионов А.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что решением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2019 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району от 26 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Ларионова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено.

Как следует из материалов дела копия решения судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2019 года направлена в ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району 18 июля 2019 года (л.д. 21).

24 июля 2019 года копия решения судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2019 года поступила в ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району (л.д. 35).

Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2019 года направлена в 28 октября 2019 года.

Отклоняя ходатайство должностного лица инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району Ручьева М.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края, судья Краснодарского краевого суда пришел к обоснованному выводу о том, что он обратился с жалобой на указанное постановление по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования решения судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2019 года, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району Ручьевым М.В. судье Краснодарского краевого суда также представлено не было.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу определение судья Краснодарского краевого суда сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения в порядке надзора не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Ларионова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                     А.Е. Иванов