Дело №2-980/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2022 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
прокурора Алениной О.В.,
при помощнике судьи Ищенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Ольги Владимировны к Данилову Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Данилова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Данилову В.В., в котором просит признать ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, помещение 82.
В обоснование исковых требований указал, что вышеуказанная квартира принадлежит ему на праве собственности.
Ответчик Данилов В.В. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Добровольно с регистрационного учета сняться отказывается.
Истец Данилова О.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, доводы иска поддержала в полном объеме.
Ответчик Данилов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо письменных пояснений и (или) возражений в суд не направил.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск Даниловой О.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ лицо приобретает право пользования жилым помещением, если вселено собственником в качестве члена своей семьи и при его вселении не было оговорено иное.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, помещение 82 принадлежит истцу на праве собственности.
Право собственности зарегистрировано на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 12.05.2015 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 13).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик Данилов В.В. (копия выписки из домовой книги - л.д. 14).
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права.
Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что ответчик Данилов В.В. утратил (прекратил) право пользования спорным жилым помещением, в настоящий момент в нем не проживает, каких-либо личных вещей ответчика в квартире нет, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, не проживает в квартире, каких-либо попыток вселения не принимал, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с изложенным, учитывая, что стороной ответчика иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации Данилова В.В. в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у него прав на последнее.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно абзацу 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета:
- Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Данилова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, помещение 82.
Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для органа регистрационного учета для снятия Данилова Валерия Викторовича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2022 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-980/2022 (УИД 54RS0006-01-2021-012526-24) Ленинского районного суда г.Новосибирска.
помощник судьи
О.В. Ищенко