Решение от 29.05.2018 по делу № 9-258/2018 от 07.05.2018

Производство №9-258/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 года                                  г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Микитюк О.А., рассмотрев материалы заявления ФИО3 к В.Е.А. об истребовании документов из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения В.Е.А. свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, информационные письма Росстата, пенсионного и иных фондов, Устав в прежней редакции, учредительные документы, протоколы общих собраний конференций, протоколы совета, бухгалтерские документы организации в том числе приказ об учетной политике, первичные бухгалтерские документы за предыдущие годы, кассовую книгу, договоры по хозяйственной деятельности за предыдущие годы, в том числе договору на выполнение работ, договор №10-ПМ/2015 от 07.09.2015 г. (с приложениями и актами выполненных работ), договоры на оказание услуг с заказчиками, субподрядчиками, кадровую документацию, в том числе листы учета кадров, книгу учета трудовых книжек, приказы по личному составу, в том числе о приеме, увольнении с работы, штатное расписание Ассоциации и другие документы, печать МА ССНТМ «Степной», а также взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу иска, по мотивам изложенным в иске.

Определением Феодосийского городского суда от 11 мая 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

При этом, заявителю предложено в срок до 23 мая 2018 г. года устранить указанные в определении суда недостатки, и предоставить суду квитанцию об оплате государственной пошлины, либо указать основания освобождения от уплаты государственной пошлины и предоставить документ, на основании которого истец может быть освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что в установленный судом срок недостатки искового заявления устранены не были до настоящего времени, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░