Решение по делу № 4/5-752/2018 от 25.09.2018

Дело № 4/5-752/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         31 октября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

осужденного Ямалова И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Трегубова С.М.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ямалова Ильдара Анваровича, ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Ямалов И.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Перми от 22.02.2017 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 22.02.2017 года, зачтено время содержания под стражей с 23 по 25 ноября 2016 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. отрицательных моментов в поведении осужденного не имеется: трудоустроен без оплаты труда дневальным отряда; принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ; посещает мероприятия воспитательного характера; вину в совершенном преступлении признает; в период нахождения в СИЗО допустил 3 нарушения режима содержания, взыскания погашены и сняты, по прибытию в ИУ нарушений не допускал, 3 раза был поощрен за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в жизнедеятельности отряда; согласно психологической характеристике, целесообразно поддержать ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Ямалову Ильдару Анваровичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Перми от 22.02.2017 года на ограничение свободы на срок один год три месяца семнадцать дней.

Установить Ямалову И.А. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Ямалова И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин