Решение по делу № 2-1256/2015 от 13.07.2015

К делу №2-1256/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин                         11 сентября 2015 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Забродина С.Н.,

при секретаре Малыхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Компания «Экспресс-Авто» к Дюжеву Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика с Дюжева В.В. денежные средства в размере 438 224,04руб. из них: 304 950 - сумма основного долга, 26541,54 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 106732,5 руб. -сумма неустойки; взыскать с Дюжева В.В. в пользу ООО Компания «Экспресс-авто» 7 582 руб. в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Истец мотивирует свои требования тем, что 03.07.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику автомобиль, однако Дюжев В.В. до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Дюжев В.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с иском не согласен.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам: согласно договору купли-продажи №233 от 03 июня 2014 года, между ООО Компания «Экспресс-Авто» и Дюжевым В.В. заключен договор, согласно которому истец продал, а покупатель принял автомобиль марки Priora 217050.

Согласно п.1.2 договора, стоимость автомобиля составляет 441 700 рублей, покупатель обязался внести сумму в кассу или на расчетный счет продавца в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля №233 от 03.06.2014г., выступающим приложением №1 к договору купли-продажи №233 от 03.06.2014г.

Согласно условиям договора товар должен был быть оплачен покупателем в срок до 10.06.2014г. включительно.

При подписании договора ответчиком, в соответствии с условиями договора, был внесен первоначальный взнос в сумме 36 750 рублей, 22.09.2014г. Дюжевым В.В. частично произведена оплата стоимости автомобиля в размере 100 000 руб.

Истцом в адрес ответчика неоднократно (25.09.2014г. и 26.02.2015г.) направлялись требования о погашении задолженности по договору купли-продажи от 25.09.2014г. в размере 304 950 рублей, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору купли-продажи, в силу п.1 ст.454 ГК РФ, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

В соответствии со ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства по договору купли-продажи в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании указанных процентов суд удовлетворяет требование истца, исходя из учетной ставки банковского процента, которая на день предъявления иска была равна 8,25% в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N2873-У.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга в размере 304 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 541,54руб.(404 950руб. *100 дней просрочки*8,25%:360:100=9 280,10руб. и 304 950руб. *247 дней просрочки*8,25%:360:100=17 261,44руб.).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Дюжевым В.В. была написана расписка, в который он принял на себя обязательство в срок до 21.10.2014г. оплатить задолженность перед ООО «Компания «Экспресс-Авто» в размере 304 950 рублей. В случае неоплаты до указанной даты полной суммы задолженности ответчик обязался выплатить сумму неустойки в размере 5% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. В указанный срок (до 21.10.2014г.) денежные средства ответчиком внесены не были, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика уплату неустойки в размере 106 732,50 рублей, (304950 руб. * 5 % * 7 мес. = 106 732,50руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Компания «Экспресс-Авто» удовлетворить.

Взыскать с Дюжева Виктора Викторовича в пользу ООО Компания «Экспресс-Авто» (№, №, место нахождения: <адрес>) денежные средства в размере 438 224 рубля 04 копейки из них: 304 950 - сумма основного долга, 26 541 рубль 54 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, 106 732 рубля 50 копеек -сумма неустойки.

Взыскать с Дюжева Виктора Викторовича в пользу ООО Компания «Экспресс-Авто» 7 582 рубля как сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11 сентября 2015 года.

            Председательствующий