Решение по делу № 2-1423/2018 от 12.02.2018

                 Дело № 2-1423/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года                                                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора – войсковой части 30642 в защиту интересов Российской Федерации к Тютюнову Михаилу Васильевичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к Тютюнову М.В. о снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства - по месту дислокации войсковой части.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что ответчик проходил военную службу в войсковой части, в дальнейшем был исключен из списков личного состава части, в настоящий момент военнослужащим не является, в трудовых отношениях с частью не состоит, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиком регистрации по месту дислокации войсковой части не имеется.

В судебном заседании помощник военного прокурора – Аненко Л.С. в связи с добровольным исполнением ответчиком требований военного прокурора решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал за отсутствием оснований.

Представитель третьего лица - войсковой части 12556 - Колобова Ю.И. решение вопроса оставила на усмотрение суда

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 12556 по адресу: <адрес> в связи с прохождением военной службы в войсковой части.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в настоящее время ответчик военную службу в войсковой части 12556 не проходит, в списках личного состава воинской части не значится, в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоит.

Согласно сообщению командира в/части, ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части, исключен из списков личного состава части 27 марта 2013 года.

Также из материалов дела следует, что на территории войсковой части 12556 жилых помещений, предназначенных для проживания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и членов их семей не числится.

Вместе с тем, как следует из отзыва ответчика и приложенных к нему документов, 18 декабря 2012 года ответчик снялся с регистрационного учета и зарегистрирован по месту жительства по иному адресу.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения спора ответчик перестал быть зарегистрированным на территории войсковой части 12556, оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30642 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

    ░░░░░                                                              ░░░░░░░░ ░.░.