УИД: №
Дело № 12-913/21
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 23 июля 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, МАслов Д.Н., его защитника, адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении МАслов Д.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.06.2021,
УСТАНОВИЛ:
24.05.2021 в 03 часов 20 минут в отношении МАслов Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.06.2021 МАслов Д.Н. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи МАслов Д.Н. 24.05.2021 в 03 часов 20 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос. номер №, на <адрес> в <адрес> находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, МАслов Д.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесении судебный акт.
В судебном заседании МАслов Д.Н. и его защитник, адвокат ФИО3, жалобу поддержали, представили дополнения к жалобе, просили обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении МАслов Д.Н. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
Вывод мирового судьи о виновности МАслов Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности МАслов Д.Н. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
Действия МАслов Д.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы мировым судьей правильно.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении МАслов Д.Н. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.06.2021 в отношении МАслов Д.Н., оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья –