Решение по делу № 1-316/2019 от 20.06.2019

Дело №1-316/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2019 года                                                                      г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

    при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Корниенко О.В.,

подозреваемой Усачева Д.Н.,

защитника адвоката Царева М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению:

Усачева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2019г. Усачева Д.Н., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, находясь в <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитила телевизор марки «TOSHIBA 42HL833R», серийный номер № и пульт дистанционного управления от него, общей стоимостью 50 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом Усачева Д.Н. распорядилась по своему усмотрению.

Действия Усачева Д.Н. квалифицированы органами предварительного следствия по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Подозрение Усачева Д.Н. в совершении кражи подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемой Усачева Д.Н. от 25.04.2019г. (№); дополнительными показаниями подозреваемой Усачева Д.Н. от 08.06.2019г. (№); показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 14.04.2019г. (№); дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 30.04.2019г. (№); показаниями свидетеля Ш. от 14.04.2019г. (№); показаниями свидетеля К. от 16.05.2019г. (№); показаниями свидетеля С. от 25.04.2018г. (№).

Следователь отдела №1 СУ МВД России «Красноярское» ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Усачева Д.Н. с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Усачева Д.Н. ранее несудима, совершила преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подозреваемая и защитник ходатайство поддержали.

Потерпевшая возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что Усачева Д.Н. подлежит наказанию, подтвердив при этом факт возмещения причиненного ей преступлением вреда.

Представитель государственного обвинения полагал возможным освободить Усачева Д.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Часть 2 статьи 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Следователем заявлено ходатайство о прекращении в отношении Усачева Д.Н. уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный вред, причиненный преступлением, Усачева Д.Н. заглажен.

Факт возмещения потерпевшей ущерба подтвержден в судебном заседании самой потерпевшей, а также имеющейся в материалах дела распиской (л.д.54).

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой, ее трудоспособный возраст.

С учетом этих же обстоятельств, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Усачева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить в отношении Усачева Д.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 суток с даты вынесения настоящего постановления.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

                                    Председательствующий                                       И.В. Белокопытов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 2466050868

КПП 246601001

р/с 40№

Банк Отделение Красноярск <адрес>

БИК 040407001

ОКТМО 04701000

УИН 11№