Решение по делу № 2-37/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-37/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года                         г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Черных Ю.С., с участием законного представителя несовершеннолетнего истца Ряплова Р.В. Ряплова В.А., ответчиков Полозковой В.Н., Лукина К.Б., его представителя Холодова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряплова В.А. в интересах несовершеннолетнего Ряплова Р.В. к Лукину К.Б., Полозковой В.Н. о выделе в натуре доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель несовершеннолетнего истца Ряплова Р.В. Ряплов В.А. обратился в суд с иском к Лукину К.Б., Полозковой В.Н. о выделе в натуре доли земельного участка с кадастровым номером ( вид разрешенного использования – для открытия мини-рынка), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Предложенный вариант выдела принадлежащий его сыну доли земельного участка соответствует долям в праве общей долевой собственности на земельный участок. Данный земельный участок является делимым, он может быть разделен на части и выделена доля, каждая часть после раздела или выдела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории. Между ним и ответчиками не достигнуто соглашение об условиях выдела доли земельного участка, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с иском. Просил выделить в натуре Ряплову Р.В. ? долю земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представителем ответчика Лукина К.Б. по доверенности Холодовым С.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно условиям мирового соглашения заключенного сторонами 26.01.2021 г.:

1.Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером образовав два обособленных земельных участка площадью 1250 кв.м. и площадью 3 750 кв.м. в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, представленной Ряпловым В.А.

2. Признать за истцом Ряпловым Р.В. право собственности на вновь образованный земельный участок площадью 1 250 кв.м., из состава земельного участка с кадастровым номером

3. Признать за Полозковой В.Н., Лукиным К.Б. право общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок площадью 3 750 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым номером определив их доли следующим образом: за Полозковой В.Н. признать право собственности на 2/3 доли в праве собственности на образованный земельный участок; за Лукиным К.Б. признать 1/3 долю в праве собственности на образованный земельный участок.

4. Считать вступившее в законную силу определение суда основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН, определив, что каждая из сторон вправе обратиться в орган кадастрового учета, а также в орган регистрации с соответствующим заявлением без участия других сторон.

5. Стороны определили, что судебные расходы несут самостоятельно без предъявления каких-либо требований к другой стороне. 6. Право общей долевой собственности между Ряпловым Р.В. и Полозковой В.Н., Лукиным К.Б. прекращается.

Ответчики Лукин К.Б., Полозкова В.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Законный представитель несовершеннолетнего истца Ряплова Р.В. Ряплов В.А. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение другой стороны, исследуя письменные материалы дела, приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между законным представителем несовершеннолетнего истца Ряплова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ряпловым В.А. и ответчиками Лукиным К.Б., Полозковой В.Н., по условиям которого:

1.Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером образовав два обособленных земельных участка площадью 1250 кв.м. и площадью 3 750 кв.м. в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, представленной Ряпловым В.А.

2. Признать за истцом Ряпловым Р.В. право собственности на вновь образованный земельный участок площадью 1 250 кв.м., из состава земельного участка с кадастровым номером

3. Признать за Полозковой В.Н., Лукиным К.Б. право общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок площадью 3 750 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым номером определив их доли следующим образом: за Полозковой В.Н. признать право собственности на 2/3 доли в праве собственности на образованный земельный участок; за Лукиным К.Б. признать 1/3 долю в праве собственности на образованный земельный участок.

4. Считать вступившее в законную силу определение суда основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН, определив, что каждая из сторон вправе обратиться в орган кадастрового учета, а также в орган регистрации с соответствующим заявлением без участия других сторон.

5. Стороны определили, что судебные расходы несут самостоятельно без предъявления каких-либо требований к другой стороне.

6. Право общей долевой собственности между Ряпловым Р.В. и Полозковой В.Н., Лукиным К.Б. прекращается.

Производство по делу по иску Ряплова В.А. в интересах несовершеннолетнего Ряплова Р.В. к Лукину К.Б., Полозковой В.Н. о выделе в натуре доли земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области.

Председательствующий

2-37/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ряплов Владимир Анатольевич
Ответчики
Лукин Константин Борисович
Полозкова Вера Николаевна
Суд
Задонский районный суд Липецкой области
Судья
Антипова Е.Л.
Дело на сайте суда
zadonsksud.lpk.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2020Подготовка дела (собеседование)
11.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.12.2020Предварительное судебное заседание
19.01.2021Предварительное судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
26.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее