Решение по делу № 2-260/2024 от 28.06.2024

                            УИД 24RS0026-01-2024-000303-56

                            Дело № 2-260/2024

                             Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                            с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Касьяновой Л.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьяновой Л. Т. к администрации Сагайского сельсовета и администрации Каратузского района о включении земельных долей в состав наследства и признании права собственности на земельные доли,

                У С Т А Н О В И Л:

Касьянова Л.Т. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района, указав, что является матерью Касьянова И.В., которому на праве собственности принадлежали 2 земельные доли по 1/443 в праве общей долевой собственности на землю колхоза «Заветы Ильича» Каратузского района.

    Кроме того, 25.12.1994 г. ей выдано свидетельство на право собственности на землю на земельную долю площадью 12,3 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <...> В данном свидетельстве допущено исправление ее паспортных данных, что препятствует в юридическом оформлении права собственности на земельную долю.

<...> Касьянов И.В. умер. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, вместе с тем фактически приняла наследство своего сына.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Касьянова И.В., 2 земельные доли по 1/443 каждая, а также признать за ней право собственности на указанные доли, а также на 1/443 долю, переданную в ее собственность на основании свидетельства от 25.12.1994 г.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Сагайского сельсовета Каратузского района.

В судебном заседании истец Касьянова Л. Т. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на день смерти ее сын-Касьянов И.В. проживал вместе с ней в <...>. К нотариусу она не обращалась для принятия наследства сына, но данное наследство фактически приняла, так как проживала вместе с сыном на день его смерти. В настоящее время возникла необходимость в юридическом оформлении прав на земельные доли, принадлежащие сыну, а также на ее земельную долю в колхозе «Заветы Ильича». Просила удовлетворить иск.

Представители ответчиков- администрации Сагайского сельсовета и администрации Каратузского района, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно извещены.

Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец Касьянова Л.Т. является матерью Касьянова И. В., <...> года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении от 29.07.1987 г., выданным Пий-Хемским бюро ЗАГС г. Турана Тувинской АССР.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Каратузского нотариального округа 15.02.2021 г. Касьянов И.В. является наследником к имуществу Касьянова В.И., умершего <...>, и состоящего из двух долей по 1/443 каждая, в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения КСХП «Заветы Ильича» в <...>.

Право собственности Касьянова И.В. на указанные доли зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 13.03.2001 г.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок, в отношении которого Касьянов И.В. является участником общей долевой собственности, имеет кадастровый номер <...>, площадь 51381295 кв.м., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства; местоположение: <...>

<...> Касьянов И.В. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 07.02.2006 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края. Место смерти- <...>.

Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, наследственного дела к имуществу умершего Касьянова И.В. нет, что свидетельствует о том, что никто из числа лиц, входящих в круг наследников, с заявлением о принятии наследства после смерти Касьянова И.В. не обращался.

Вместе с тем, из сведений, предоставленных администрацией Сагайского сельсовета, следует, что Касьянов И.В. на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <...>. Совместно с ним проживала его мать Касьянова Л.Т.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что Касьянова Л.Т. фактически приняла наследство своего сына.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, то Касьяновой Л.Т. принадлежат 2 доли по 1/443 каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Заветы Ильича».

Кроме того, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 25.12.1994 г. Комитетом по земельным ресурсам Каратузского района, Касьянова Л.Т. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <...> площадью 12,3 га, с оценкой 301 баллогектар. Доля в праве общей долевой собственности составляет также 1/443.

Таким образом, с учетом наличия в собственности истца земельной доли, предоставленной в собственность на основании указанного свидетельства, а также принятия ею наследства в виде 2 долей по 1/443 каждая, после смерти своего сына, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на 3/443 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Заветы Ильича».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таком положении суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касьяновой Л.Т. удовлетворить.

Признать за Касьяновой Л. Т., <...> года рождения, СНИЛС <...>, право собственности на 3/443 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 51381295 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования- для сельскохозяйственного производства с местоположением: РФ, <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль

    Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года