Решение от 22.01.2019 по делу № 21-160/2019 от 18.01.2019

Судья Голышева О.В.                                                                               дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                            «22» января 2019 года

Судья Московского областного суда Фенко Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Егорова С. В. на решение Раменского городского суда Московской области от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Егорова С. В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступила жалоба Егорова С. В. на решение Раменского городского суда Московской области от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Егорова С. В..

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела об административном правонарушении, поступившего в Московский областной суд, следует, что фактически на решение Раменского городского суда Московской области подана копия жалобы, в которой отсутствует оригинальная подпись лица, ее подавшего, что исключает производство по делу (л.д. 44-45).

Кроме того, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Федеральным законом от 23 июня 2016 года №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Прекращение производства по жалобе не препятствует Егорову С.В. обжаловать решение Раменского городского суда в порядке обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░