Судья Сметанина Н.Н.

дело № 33-1439/2019 (33-24007/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

29.01.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Карпинской А.А.,

судей

Лузянина В.Н.,

Яковенко М.В.

при секретаре Гордеевой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Ляжьева Александра Семеновича к АО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, поступившее по частной жалобе ООО «СК Ангара» на определение Красногороского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.07.2018 о замене стороны должника правопреемником.

Заслушав доклад судьи Яковенко М.В., судебная коллегия

установила:

заочным решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.11.2016 исковые требования Ляжьева А.С. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (АО «СГ УралСиб») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловского областного суда от 07.07.2017 произведена замена ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» на акционерное общество «Страховая компания «Опора» (АО «СК Опора»).

Ляжьев А.С. обратился в суд с заявлением о замене стороны должника в порядке процессуального правопреемства.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловского областного суда от 17.07.2018 должник АО «СК Опора» заменен на стадии исполнения заочного решения на правопреемника ООО «СК Ангара».

В частной жалобе представитель ООО «СК Ангара»» просил определение суда отменить, полагая, что правопреемник взял на себя обязательства исключительно по страховой выплате без обязательства по выплате неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, которые являются санкцией за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательства, и обязанность их возмещения лежит на стороне, допустившей нарушение.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в связи с чем, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика). В состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, передача страхового портфеля подлежит согласованию с органом страхового надзора в установленном им порядке.

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в п. 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику (п. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Как следует из материалов дела, заочным решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловского областного суда от 16.11.2016 исковые требования Ляжьева А.С. к АО «СГ УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично.

С АО «СГ УралСиб» в пользу Ляжьева А.С. взыскано: ущерб в размере 98444 руб., неустойка в размере 48327 руб. 56 коп., штраф в размере 49222 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходы на составление претензии в размере 3000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 436 руб., 90 коп., расходы по ксерокопированию в размере 1860 руб., нотариальные расходы в размере 1920 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., всего 249120 руб. 46 коп.

Решение вступило в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07.07.2017 произведена замена ответчика АО «Страхова группа «УралСиб» на АО «СК Опора».

19.03.2018 подписан акт приема - передачи страхового портфеля между АО «СК Опора» и ООО «СК Ангара».

Удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, суд исходил из того, что ООО «СК Ангара» приняло на себя не часть конкретного обязательства, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования и входящими в состав обязательства.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом на основании следующего.

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля.

Страховщик, передающий страховой портфель, размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», опубликовывает это уведомление в печатном органе, определенном органом страхового надзора, и двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщика.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

П. п. 4 и 14 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в п. 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику. Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

По смыслу заключенного договора, из анализа его условий следует, что под страховым портфелем понимается совокупность обязательств страховщика, возникающих из всех видов договора страхования, которые соответствуют страховым резервам, а также активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов (п. 1.1 договора), при этом, передаваемые активы обеспечивают в целом все договоры страхования.

Поскольку сторонами соблюдена установленная законом процедура передачи страхового портфеля, страхователи были извещены о намерении АО «СК Опора» передать ООО «СК Ангара» страховой портфель, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод не о частичном, а о полном, правопреемстве, что соответствует приведенным положениям п. 14 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также п. 2.2 договора о передаче страхового портфеля, согласно которому в страховой портфель включены обязательства по всем договорам страхования без каких-либо ограничений.

При этом из приложения к письму АО «СК Опора» исх. от 23.01.2018 «Уведомление о пер░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 44 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.08.2018 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333, ░. 1 ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

33-1439/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ляжьев А.С.
Ответчики
АО СГ Уралсиб
Другие
Ильин Виктор Викторович
Ильин В.В.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Яковенко Марианна Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
29.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019Передано в экспедицию
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Передано в экспедицию
29.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее