Решение по делу № 2-259/2021 от 18.02.2021

                                                                                                     дело № 2-259/2021

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года                                                          г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично,                                   при секретаре Бережной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Филатовой Ольги Сергеевны к Шарапкалиеву Мурзатаю Хамидовичу об обращении взыскания на имущество должника

                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Палласовского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Филатова О.С. обратилась в суд с иском, указав, что 20 августа 2020 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Шарапкалиева М.Х. в пользу ГКУ «Организатор перевозок» задолженности штрафа в размере 5000 рублей. По состоянию на 15.02.2021г. задолженность по исполнительному производству составляет 5000 руб. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество, а именно земельный участок с КН №, расположенный по адресу <адрес> в 1,5 км. на север от <адрес>.Истец, судебный пристав исполнитель Филатова О.С. просит обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество должника.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шарапкалиев М.Х. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О слушании дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 69 взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пп. 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Согласно материалам дела, на исполнении Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №24898/20/34025 от 20.08.2020 года о взыскании с Шарапкалиева М.Х. в пользу ГКУ «Организатор перевозок» штрафа в размере 5000 рублей. Требования исполнительного документа должником не исполнены. По состоянию на 15.02.2021 г. задолженность по исполнительному производству составляет 5000 рублей.

Сведения о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности отсутствуют.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника, указывая о наличие у ответчика недвижимого имущества земельного участка по адресу с кадастровым номером 34:23:020005:407, расположенный по адресу <адрес> в 1,5 км. на север от <адрес>.

При этом выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.01.2021 г., 23.03.2021 г. и 21.04.2021 г. свидетельствуют, что в собственности ответчика Шарапкалиева М.Х. отсутствует недвижимое имущество в виде земельного участка, указанного истцом. Право собственности Шарапкалиева М.Х. на указанный земельный участок прекращено 7.10.2020г.

С учетом указанных обстоятельств, в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отдела УФССП России по Волгоградской области суд отказывает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Филатовой Ольги Сергеевны к Шарапкалиеву Мурзатаю Хамидовичу об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 34:23:020005:407, расположенный по адресу Волгоградская область Палласовский район в 1,5 км. на север от с.Новая Иванцовка - отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения – 17 мая 2021 года).

    Судья                                                                               С.Б. Мостовая