Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области

    в составе:

председательствующего судьи Т.А.Глазковой

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО6, действующего на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Мотивируя свои требования тем, что 1ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, квартал малоэтажной застройки, строительный адрес . В соответствии с п. 1.2 договора - ответчик (застройщик) обязуется по окончании строительства и сдачи Объекта в эксплуатацию передать истцу (участнику долевого строительства) квартиру, строительный общей площадью 37,3 кв.м.: площадь квартиры-36.4 кв.м., площадь балкона (с учетом коэффициента 0,3)-0.9 кв.м., однокомнатную квартиру, расположенную на втором этаже. В соответствии с п. 2 договора истец оплатил стоимость квартиры в полном объеме, в сумме <данные изъяты> рублей, подтвердив платежи, представленными в суд приходно-кассовыми ордерами. По передаточному Акту к указанному договору ответчик ДД.ММ.ГГГГ передал истцу <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>.

Государственный регистратор ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в регистрации права собственности, ссылаясь на отсутствие в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, записи о регистрации Договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО10., представил в суд технический паспорт на многоквартирный жилой дом, разрешение на строительство многоквартирного жилого дома и разрешение на ввод в эксплуатацию. Подтвердив передачу спорной квартиры ответчику по передаточному Акту от ДД.ММ.ГГГГ. Признал исковые требования в полном объеме, представив в суд письменное ходатайство. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав позицию истца, пояснения представителя ответчика, с учетом признания его иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ФИО11 в лице его представителя, действующего без доверенности, генерального директора ФИО3 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО12 в лице его представителя, действующего без доверенности, генерального директора ФИО3, разъяснены. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца ФИО1, подлежат удовлетворению без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ 7 <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-581/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров А. П.
Ответчики
ООО СК Карелия
Другие
Управление Росреестра по ЛО
администрация МО ПРиозерское ГП
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Глазкова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
priozersky.lo.sudrf.ru
22.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2017Предварительное судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее