ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2019 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.,
при секретаре судебного заседания Писаревой И.Р.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда административное дело №2а-1307/2019 по административному иску прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Клочкову В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Московского района г. Рязани, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Клочкову В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что прокуратурой Московского района г. Рязани была проведена проверка по выявлению фактов предоставления и реализации права на управление транспортными средствами различных категорий лиц, имеющих ограничение к водительской деятельности.
В ходе проверки установлено, что Клочкову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №.
Согласно данным ГБУ РО «<данные изъяты>» Клочков В.С. <данные изъяты>
Прокурор Московского района г. Рязани, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просил прекратить действие права на управление транспортным средством у Клочкова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
Из материалов дела следует, что административный истец обратился в Московский районный суд г. Рязани по месту регистрации административного ответчика - Клочкова В.С.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области на запрос суда, Клочков В.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Московского районного суда г. Рязани, а относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Рязани.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку к моменту обращения с административным иском в суд административный ответчик Клочков В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> настоящее административное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать административное дело по административному иску прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Клочкову В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в Железнодорожный районный суд г. Рязани по месту регистрации административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное дело № по административному иску прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Клочкову В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани (<адрес>
Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Рязани.
Судья Э.А. Кузнецова