Решение по делу № 2-91/2019 от 26.02.2019

№2-91/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 марта 2019 года                                                                     г. Болхов                                                                                                   

Болховский районный суд Орловской областив составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЧЕРКИЗОВО-РАСТЕНИЕВОДСТВО» к Папенкину С.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕРКИЗОВО-РАСТЕНИЕВОДСТВО» обратилось в суд с иском к ответчику Папенкину С.В. взыскании денежных средств в размере 85 000 рублей 00 копеек.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ЧЕРКИЗОВО-РАСТЕНИЕВОДСТВО», ответчик Папенкин С.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЧЕРКИЗОВО-РАСТЕНИЕВОДСТВО» к Папенкину С.В. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

      Председательствующий:                                              Е.В. Фролова