Решение по делу № 2-1513/2014 ~ М-1487/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1513/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Ухановой Н.Е. и Кудашкиной Л.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Ухановой Н.Е. и Кудашкиной Л.Е. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ухановой Н.Е. был заключен кредитный договор № 193744, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,70% годовых, под поручительство Кудашкиной Л.Е. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно указанному договору.

Истцом направлялись требования к ответчику о погашении задолженности по кредитному договору и досудебный порядок разрешения спора соблюдён. Однако ответчик не отреагировал на их претензию.

Согласно указанному договору поручительства, Кудашкина Л.Е. несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, иных плат, комиссии и неустоек.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> копейки, проценты за кредит (просроченные) <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность (просроченная) <данные изъяты> копеек.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 2588 рублей 38 копеек.

Истец просил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ухановой Н.Е.;

взыскать солидарно с Ухановой Н.Е. и Кудашкиной Л.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> копейки, проценты за кредит <данные изъяты> копеек, ссудную задолженность <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не явился.

Главный юрисконсульт юридического управления Поликарпова Е.Ю., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Кудашкина Л.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика Кудашкиной Л.Е.

Ответчик Уханова Н.Е. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по неустойке <данные изъяты> копейки, процентов за кредит <данные изъяты> копеек, ссудной задолженности <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины признала. Представила суду заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч.1),

суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Суд принимает признание ответчиками Ухановой Н.Е. и Кудашкиной Л.Е. исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по неустойке <данные изъяты> копейки, процентов за кредит <данные изъяты> копеек, ссудной задолженности <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ), и не нарушает права и интересы других лиц.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № о расторжении с Ухановой Н.Е. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчиков Ухановой Н.Е. и Кудашкиной Л.Е. солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по неустойке <данные изъяты> копейки, процентов за кредит <данные изъяты> копеек, ссудной задолженности <данные изъяты> копеек, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ухановой Н.Е..

Взыскать с Ухановой Н.Е. и Кудашкиной Л.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> копейки, процентов за кредит <данные изъяты> копеек, ссудной задолженности <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ухановой Н.Е. и Кудашкиной Л.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек в равных долях, по <данные изъяты> копеек с каждой.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: