Судья Э.Ф. Ибрагимова

Дело № 33-11667/2019

Учет 141г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2019 года

город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.М. Тютчева,

судей Р.Г. Гайнуллина, Л.Ф. Митрофановой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Бикчантаеве

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф.Митрофановой гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Казань» к А.Д. Фарфоровой, СНТ «Возрождение» об устранении нарушений прав в редакции уточнённых исковых требований

по апелляционной жалобе представителя А.Д. Фарфоровой – Ш.Р.Юсупзянова на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2019 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения представителя СНТ«Возрождение» – Н.В. Никоновой в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения представителя ООО «Газпром Трансгаз Казань» – И.И.Галина против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к А.Д.Фарфоровой, СНТ «Возрождение» об устранении нарушений прав.

В обоснование требований указано, что по территории Тукаевского муниципального района Республики Татарстан частично размещается газопровод-отвод к Нижнекамскому промышленному узлу, принадлежащий ПАО «Газпром» и эксплуатирующийся ООО «Газпром трансгаз Казань».

Строительство газопровода было осуществлено в период с февраля 1983 года по июнь 1986 года на основании Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 июня 1981 года .... и приказа Мингазпрома от 15июля 1981 года ..... Индивидуальный проект газопровода был разработан проектным институтом Гипрогазцентр» Мингазпрома.

Размещение трассы газопровода-отвода на территории ТАССР осуществлялось в строгом соответствии с требованиями действовавшего в тот период законодательства и согласовано всеми землепользователями, органами государственной власти, иными заинтересованными лицами.

Распоряжением от 04 мая 1980 года .... Совет Министров ТАССР согласовал направление трассы газопровода. Постановлением от 22 марта 1983 года Совет Министров Татарской АССР разрешил исполкому Тукаевского районного Совета народных депутатов произвести изъятие земель и отвести эти земли Средневолжскому производственному объединению по транспортировке и реализации природных и сжиженных газов «Средневолжскгаз» Министерства газовой промышленности по строительству газопровода к Нижнекамскому промышленному узлу.

Актом государственной комиссии от 30 октября 1986 года комплекс газопровода-отвода, размещенный на территории Татарской АССР, был принят в эксплуатацию.

Собственником газопровода в настоящее время является ПАО «Газпром», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серии .... от 22 февраля 2008 года. ООО «Газпром трансгаз Казань» владеет газопроводом на основании договора аренды имущества .... от 30 ноября 2018 года.

Газопровод-отвод имеет следующие основные технологические параметры: диаметр 700 мм, давление рабочее 5,5 МПа.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 №116 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» газопровод-отвод к Нижнекамскому промышленному узлу относится к категории опасных производственных объектов.

Газопровод-отвод к Нижнекамскому промышленному узлу зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается свидетельством о регистрации от 11 сентября 2015 года А43-00783, выданным Приволжским Управлением Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в порядке, определенном Правительством РФ, устанавливается территория с особыми условиями использования - охранная зона объектов системы газоснабжения. Зона минимально допустимых расстояний газопровода – отвода к Нижнекамскому промышленному узлу составляет 200 метров.

Однако в нарушение установленного нормами действующего законодательства Российской Федерации запрета, в зоне минимально допустимых расстояний от газопровода ответчиком возведены дом и хозяйственные постройки, чем нарушены права и охраняемые законом интересы ООО «Газпром трансгаз Казань». Истец указывает, что такое расположение объектов, принадлежащих ответчику, препятствует эксплуатации опасного объекта эксплуатирующей организации, истец не имеет возможности обеспечить безопасность, жизнь и здоровье людей подвергается угрозе.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ООО«Газпром Трансгаз Казань» А.А. Степанов исковые требования уточнил, просил о сносе дома и хозяйственной постройки, расположенных на земельном участке А.Д.Фарфоровой.

А.Д. Фарфорова и ее представитель Ш.Р. Юсупзянов исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель СНТ «Возрождение» Н.В. Никонова иск не признала, поддержав позицию ответчика А.Д. Фарфоровой.

Представитель ИК Тукаевского муниципального района Республики Татарстан по доверенности Е.И. Митрофанова исковые требования не признала.

Представители ОАО РКЦ «Земля», Тукаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управления Федеральной службы по экологическому техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) в судебное заседание не явились, извещены.

Суд постановил решение в следующей формулировке: «иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» об устранении нарушений прав, - удовлетворить частично.

Обязать Фарфорову Анну Демьяновну за свой счет снести дом и хозяйственную постройку, расположенные в зоне минимально допустимых расстояний от газопровода – отвода к Нижнекамскому промышленному узлу на земельном участке с кадастровым номером ...., по адресу: <адрес>.

Взыскать Фарфоровой Анны Демьяновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» 6000 рублей в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворения исковых требований к СНТ «Возрождение» - отказать».

В апелляционной жалобе представитель А.Д. Фарфоровой – Ш.Р.Юсупзянов ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Податель жалобы указывает на отсутствие оснований для применения положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как строения возведены 1989 году. Также ссылается, что на дату возведения спорных объектов не указаны нормы, запрещающие возведение строений в определенной зоне и на определенных расстояниях.

К тому же апеллянт отмечает, что спорные постройки не являются капитальными строениями, в связи с чем, к ним не применимы требования о сносе.

Кроме того, автор жалобы считает, что ответчик не мог знать о наличии запрета на возведение построек, поскольку охранная зона газопровода и зона МДР до настоящего времени не зарегистрированы.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Казань» - Т.М. Бадыгин в возражениях на апелляционную жалобу считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Генеральный директор АО «РКЦ «Земля» - Д.Ш. Гайзатуллина направила в суд апелляционной инстанции ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя акционерного общества.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СНТ«Возрождение» – Н.В. Никонова с доводами апелляционной жалобы согласилась.

Представитель ООО «Газпром Трансгаз Казань» – И.И.Галин возражал против доводов апелляционной жалобы.

А.Д. Фарфорова в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, ООО «Газпром Трансгаз Казань», СНТ «Возрождение», ИК Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Тукаевского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан, ОАО РКЦ «Земля» в судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили, при этом судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, изменения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 40, 60, пунктами 6,8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», статьей 5 «Правил охраны газораспределительных сетей», статьей 2 Федерального закона от 31марта 1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также применив статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 23 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Совмина СССР от 12 апреля 1979 № 341 «Об усилении охраны магистральных трубопроводов» и пункт 3.16 СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Государственного строительного комитета СССР от 30 марта 1985 года № 30, верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Суд первой инстанции указал, что А.Д. Фарфоровой принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером .... общей площадью 855 кв. м, право зарегистрировано 4 мая 2011 года (л.д.57-60).

ООО «Газпром трансгаз Казань» владеет газопроводом на основании договора аренды имущества .... от 30 ноября 2018 года, заключенного с ПАО «Газпром» (л.д. 34-39), к договору аренды приложен перечень имущества ПАО «Газпром», введенного в эксплуатацию до 01января 2002 года, передаваемого в аренду ООО «Газпром трансгаз Казань» (л.д.40-42), под .... значится газопровод – отвод к Нижнекамскому промышленному узлу (л.д. 41).

Согласно акту определения расположения земельных участков, зданий и строений, находящихся на этих участках, относительно газопровода - отвода к НКПУ: 190-191 км (газопровод, зона МДР -200м) от 13 марта 2017 года определены расположения земельных участков, зданий и строений, находящихся на этих участках в границах Тукаевского района н.п. Калинино Республики Татарстан, относительно газопровода-отвода к НКПУ:190-191 км (газопровод, зона МДР -200м) (л.д. 24-29).

Комплекс газопровода-отвода, размещенный на территории Татарской АССР, согласно акту государственной комиссии от 30 октября 1986 года, был принят в эксплуатацию государственной приемочной комиссией о приемке законченного строительством газопровода – отвода к Нижнекамскому промузлу Татарской АССР (л.д. 18-23).

ООО «Газпром трансгаз Казань» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» на территории Республики Татарстан, является специализированной организацией, которой разрешена эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов.

Газопровод-отвод к Нижнекамскому промышленному узлу с 0 по 230,4км с отводами Альметьевскому ЛПУМГ зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается свидетельством о регистрации от 11 сентября 2015 года ...., выданным Приволжским Управлением Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (л.д.31, л.д.32-33).

Согласно экспертному заключению .... от 20 марта 2019 года, изготовленному ООО «Земельное Бюро», земельный участок с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>, площадь участка 855 кв.м, вид разрешенного использования «для ведения садоводства», поставлен на государственный кадастровый учет 11 апреля 2011 года, собственность А.Д.Фарфоровой зарегистрирована 04 мая 2011 года ..... Расстояние от оси газопровода до крайней точки дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером .... составляет 183,51 м, расстояние от оси газопровода до крайней точки хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером ...., составляет 164,88 м; земельный участок с кадастровым номером .... и расположенные на нем строения не входят в охранную зону газопровода-отвода Нижнекамского промышленного узла; строения (садовый дом и хозяйственная постройка), расположенные на данном земельном участке, полностью попадают в зону минимального допустимого расстояния до газопровода (л.д. 74-97).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что факт расположения спорных объектов (садового дома и хозяйственной постройки), находящихся на земельном участке с кадастровым номером ...., принадлежащих А.Д. Фарфоровой, в зоне минимального допустимого расстояния до оси газопровода-отвода к Нижнекамскому промышленному узлу, нашел свое подтверждение.

Нахождение спорных объектов в границах зоны минимально-допустимых расстояний, представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе, самого собственника указанного имущества и членов его семьи, в силу того, что газопровод является источником повышенной опасности - опасным промышленным объектом. Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, применив статью 222 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, так как они не противоречат обстоятельствам дела и соответствуют положениям действующего законодательства.

При этом судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы об отсутствии оснований для применения положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду возведения спорных строений в 1989 году, когда на дату строительства объектов отсутствовала норма, запрещающая строительство в охранной зоне и зоне МДР газопровода.

Согласно пункту 23 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Совмина СССР от 12 апреля 1979 № 341 «Об усилении охраны магистральных трубопроводов», строительство жилых массивов (населенных пунктов), промышленных и сельскохозяйственных предприятий, отдельных зданий, строений (жилых и нежилых) и сооружений может производиться в районе нахождения трубопроводов при строгом соблюдении минимальных расстояний от оси трубопровода (от его объектов) до строений и сооружений, предусмотренных соответственно строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов, утвержденными Госстроем СССР, и правилами проектирования и строительства магистральных трубопроводов для транспортировки жидкого аммиака, утверждаемыми соответствующими министерствами и ведомствами СССР по согласованию с Госстроем СССР.

В пункте 1 таблицы №4 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 30 марта 1985 года №30, установлены минимальные расстояния 200 метров от оси крайних газопроводов диаметром от 600 до 800 мм до городов и других населенных пунктов.

Согласно примечанию к указанной таблице, под отдельно стоящим зданием или строением следует понимать здание или строение, расположенное вне населенного пункта на расстоянии не менее 50 м от ближайших к нему зданий и сооружений.

Таким образом, законодательство, действующее в период введения в эксплуатацию газопровода, предусматривало строгое соблюдение минимальных расстояний от оси трубопровода (от его объектов) до строений и сооружений, в частности было установлено МДР 200 метров.

Статья 32 Федерального закона от 31 марта 1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» не устанавливает новых ограничений в использовании земельных участков, попадающих в зону минимально-допустимых расстояний, а лишь подтверждает ранее действовавшие ограничения и определяет порядок устранения нарушений таких ограничений, соответствующий общим положениям гражданского законодательства о способах защиты гражданских прав.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно применил нормы Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Также суд верно отметил, что комплекс газопровода-отвода был принят в эксплуатацию по акту государственной комиссии от 30 октября 1986 года, а строения ответчика возведены позднее в 1989 году.

Утверждения апеллянта о некапитальности строений, возведенных истцом, и соответственно невозможности применения к ним требований о сносе судебная коллегия признает несостоятельными.

Капитальное строительство - строительство любых объектов (независимо от объема и назначения), для возведения которых требуется проведение земляных и строительно-монтажных работ по устройству заглубленных фундаментов, возведению несущих и ограждающих конструкций, подводке инженерных коммуникаций. Некапитальные постройки - это движимые объекты и сооружения, которые могут быть перемещены без причинения существенного вреда строению и без изменения основных характеристик такого строения.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр Рё РІСЃРµ, что прочно связано СЃ землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба РёС… назначению невозможно, РІ том числе здания, СЃРѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░ј ░░ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░ѕ░Ѕ░µ ░њ░”░  ░ѕ░‚ ░і░°░·░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░° ░є ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░є░°░ј░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░·░»░ѓ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░Ѓ ░·░µ░ј░»░µ░№, ░ї░µ░Ђ░µ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░±░µ░· ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░░… ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░°░ј░░ ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 222 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ“ ░░.░ . ░®░Ѓ░ѓ░ї░·░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░ѕ░Ѕ░° ░░ ░·░ѕ░Ѕ░° ░њ░”░  ░і░°░·░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░░░… ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ґ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░’ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░‚░µ░‚░° ░Ў░Ў░Ў░  ░ѕ░‚ 30 ░ј░°░Ђ░‚░° 1985 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 30, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ў░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░Ў░ќ░░░џ 2.05.06-85* ░«░њ░°░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░ѓ░±░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹░».

░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 3.16 ░Ў░ќ░░░џ 2.05.06-85* ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░░ ░ї░ѕ░ґ░·░µ░ј░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѕ░°░·░µ░ј░Ѕ░‹░… (░І ░Ѕ░°░Ѓ░‹░ї░░) ░‚░Ђ░ѓ░±░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░№, ░·░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░° ░░ ░ґ░░░°░ј░µ░‚░Ђ░° ░‚░Ђ░ѓ░±░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░… ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‚░°░±░»░░░†░µ 4 ░Ў░ќ░░░џ 2.05.06-85*.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░ѕ░Ѕ░‹, ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ- ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░»░°░Ѓ░Њ, ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░ѕ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░°░·░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░°.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ“ ░░.░ .░®░Ѓ░ѓ░ї░·░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ў░ѓ░є░°░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 24░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ђ.░”.░¤░°░Ђ░„░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░░.░ .░®░Ѓ░ѓ░ї░·░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-11667/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Фарфорова А.Д.
Ростехнадзор
ООО Газпром трансгаз Казань
Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан
СНТ Возрождение
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Митрофанова Л. Ф.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
19.06.2019[Гр.] Судебное заседание
22.07.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2019[Гр.] Передано в экспедицию
08.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее