Решение по делу № 2-1055/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-1055/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И.,

при секретаре Ермаковой Е.А.

с участием прокурора Бельской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2018 года гражданское дело по иску администрации МР «********** к Батманову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «********** обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********. В обоснование иска указано, что Решением ********** городского суда ********** от **.**.** на администрацию МР **********» была возложена обязанность представить Батманову С.Г. на состав семьи два человека, включая Батманова Е.С., вне очереди благоустроенное жилое помещение в ********** **********, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению - общей площадью не менее №... квадратных метров. На основании определения ********** городского суда ********** от **.**.** был изменен способ и порядок исполнения решения ********** городского суда ********** от **.**.**, с администрации МР «**********» в пользу Батманова С.Г. взыскана рыночная стоимость однокомнатной квартиры в размере №... рублей. Батманову С.Г. **.**.** было вручено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета составом семьи №... человека, включая Батманова Е.С., по жилому помещению, расположенному по адресу: **********. Однако ответчик требования администрации МР «**********» не исполнил, снятие с регистрационного учета не произвел.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц: Батманова С.Г., ОМВД России по ********** (отдел по вопросам миграции), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГАУ ********** «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица ГАУ ********** «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением ********** городского суда ********** от **.**.** мать Б.Е.С. была лишена родительских прав. Постановлением главы МО «********** и подчиненная ему территория» от **.**.** над несовершеннолетним Б.Е.С. была установлена опека и закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: ********** ****

Актом городской межведомственной комиссии ********** от **.**.** №... установлено, что выявлены основания для признания ********** в ********** ********** аварийным и подлежащим сносу ****

Решением ********** городского суда ********** от **.**.** на администрацию МР «**********» была возложена обязанность предоставить вне очереди Батманову С.Г. по договору социального найма на состав семьи два человека, включая Батманова Е.С. благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению - общей площадью не менее №... кв.м.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Определением ********** городского суда ********** от **.**.** был изменен способ и порядок исполнения решения ********** городского суда ********** от **.**.**, с администрации МР «**********» в пользу Батманова С.Г. взыскана рыночная стоимость однокомнатной квартиры в размере №... рублей (****

Согласно платежному поручению №... от **.**.** денежные средства в размере №... были перечислены на лицевой счет Батманова С.Г. ****

Согласно сведениям в период с **.**.** по **.**.** гг. Батманов Е.С. отбывал наказание в ФКУ ********** ВК.

Заявлением от **.**.** Батманов С.Г. обязался после отбытия срока наказания Батманова Е.С. зарегистрировать его во вновь приобретенном жилом помещении, расположенном по адресу: **********, при этом снять с регистрационного учета по адресу: ********** ****

**.**.**. администрацией МР «********** в адрес Батманова С.Г. было направлено уведомление о необходимости в течение 6 месяцев составом семьи ****, включая Батманова Е.С сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ********** (****

Установлено, что ответчик Батманов Е.С, указанное требование администрации МР «**********» не выполнил, по настоящее время зарегистрирован по адресу: **********, что подтверждается информацией ГАУ **********Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» ****).

Согласно представленным сведениям ********** ********** диспансера – филиала ГБУЗ ********** ********** ********** диспансер» Батманов С.Г., **.**.** года рождения, зарегистрированный по адресу: **********, состоит на диспансерном учете у **** с **.**.** года по поводу ****. С **.**.** непрерывно находился на стационарном лечении в ГБУЗ ********** диспансер». В **.**.** года направлен на оперативное лечение в ********** НИИ **** С **.**.** по настоящее время получает активную химиотерапию **** препаратами с эффектом, достигнуто ****. Общая продолжительность курса не менее **** лет. После окончания курса лечения инфекционной опасности для окружающих представлять не будет.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика Батманова Е.С. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «**********» подлежит взысканию государственная пошлина в размере №... руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Батманова Е.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: **********

Отделению по вопросам миграции ОМВД ********** по ********** произвести снятие Батманова Е.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********

Взыскать с Батманова Е.С. в доход бюджета муниципального района **********» государственную пошлину в размере №... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года