Решение по делу № 2-2976/2024 от 03.09.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-003483-67

Дело № 2-2976/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 10 октября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием представителя ответчика Дмитриевской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Фролову Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Фролову А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 декабря 2020 г. по 30 ноября 2023 г. в размере 180 618,72 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого открыл на его имя лицевой счёт № 111401937. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период предоставлялись ответчику в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность он в спорные периоды не выполнял (т. 1 л.д. 5-6).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 6, 85).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 83, 84).

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что представленные истцом квитанции не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению платёжных документов, договор на оказание услуг между истцом и ответчиком не заключался, истцом не представлены акты выполненных работ. Кроме того, исковое заявление подано филиалом ООО «Комитеплоэнерго» и подписано неуполномоченным лицом, истцом не исполнено требование закона о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а документы, представленные суду, не заверены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Паркового судебного участка г. Воркуты № 2-2266/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30, ст. 153, ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Фролов А.Д. с 22 сентября 1997 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован с 8 августа 1998 г. (л.д. 86, 92-93).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период на территории г. Воркута осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «Воркутинские ТЭЦ» (ООО «Комитеплоэнерго»), которой присвоен статус единой теплоснабжающей организации городского округа «Воркута».

Как следует из п. 3.3 Устава ООО «Воркутинские ТЭЦ» предметом его деятельности являются в том числе, производство электрической и тепловой энергии, деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии (л.д. 49-50).

ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго» (л.д. 57, 51-52).

Согласно квитанциям на оплату и расчёту задолженности в период с 1 декабря 2020 г. по 30 ноября 2023 г. Фролов А.Д. не оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность по их оплате в размере 180 618,72 руб. (л.д. 7-8, 10-46).

Представленный истцом расчёт задолженности, судом проверен, является арифметически верным, соответствует периоду образования задолженности и тарифам, установленным в данный период на указанные услуги.

Таким образом, Фролов А.Д. являясь собственником <адрес> Республики Коми, не исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом в период с 1 декабря 2020 г. по 30 ноября 2023 г.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Доводы представителя ответчика о том, что между истцом и ответчиком отсутствует договор на оказание указанных в иске услуг, а также о том, что истцом не представлены акты выполненных работ, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, договор о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия); договором энергоснабжения в соответствии со ст. 454 ГК РФ обязательность оформления актов выполненных работ не предусмотрена.

Таким образом, отсутствие между истцом и ответчиком договора на поставку тепловой энергии, заключённого в простой письменной форме, не исключает права истца требовать оплаты, потреблённой ответчиком тепловой энергии, поскольку на основании п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги. При этом в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети, в соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Следовательно, в случае установления фактов присоединения жилого помещения, принадлежащего гражданину, к сетям центрального теплоснабжения и поставки тепловой энергии потребителю, договор поставки тепловой энергии между сторонами считается заключённым, независимо от фактического его оформления и одностороннего отказа одной из сторон от его исполнения.

Довод представителя ответчика о том, что истец не направил ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов опровергается списком внутренних почтовых отправлений от 26 августа 2024 г., согласно которому истцом направлены ответчику указанные документы, заявлением представителя ответчика от 22 сентября 2024 г. о возвращении истцу искового заявления, расчёта задолженности и уведомления.

2 декабря 2024 г. представитель ответчика ознакомилась с материалами гражданского дела № 2-2976/2024 в полном объёме без ограничения во времени путём фотографирования.

Довод представителя ответчика о том, что квитанции на оплату коммунальных услуг, направляемые ответчику не соответствуют требованиям, предъявляемым к платёжным документам суд признаёт несостоятельным, поскольку представленные истцом единые квитанции содержат все необходимые сведения (реквизиты получателя платежа, данные потребителя, номер квитанции, период, за который производится начисление платежа, наименование коммунальной услуги и её поставщика, номер лицевого счёта, единица измерений, количество потребления и тарифы, сумму начислений и общую сумму).

Как следует из копии доверенности от 9 сентября 2022 г. № 7Y00/31/2022, удостоверенной нотариусом за реестровым номером 11/10-н/11-2022-4-1008, она выдана ФИО5 в порядке передоверия по доверенностям, удостоверенным нотариусом за реестровыми номерами 77/406-н/77-2022-6-756 и 77/406-н/77-2022-6-1136, которая уполномочила в том числе, ФИО6 на представление интересов ООО «Воркутинские ТЭЦ» с правом подписания и подачи искового заявления. Согласно удостоверительной записи, произведённой нотариусом ФИО7, ею проверены правоспособность юридического лица и полномочия его представителя (л.д. 67-69).

Сведения об отмене доверенностей с реестровыми номерами 11/10-н/11-2022-4-1008, 77/406-н/77-2022-6-756 и № 77/406-н/77-2022-6-1136 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика о том, что исковое заявление подписано и подано неуполномоченным лицом, а также предъявлено филиалом ООО «Комитеплоэнерго» опровергаются исследованными судом доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжным поручением от 8 декабря 2022 г. № 19359 подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 5 238,00 руб. (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которой, исходя из цены иска, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 4 812,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) к Фролову Андрею Дмитриевичу (ИНН ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Фролова Андрея Дмитриевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 180 618,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812,00 руб., всего 185 430 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (11 октября 2024 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова