Дело №2-3741/2020
РЈРР” в„– 74RS0003-01-2020-004700-59
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Челябинск |
20 августа 2020 года |
Тракторозаводский районный СЃСѓРґ Рі.Челябинска РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Шаповал Рљ.Р.,
при секретаре Третьяковой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Савельевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Савельевой Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.04.2017 года в размере 1 883 557,88 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить начальную продажную стоимость квартиры расположенную по адресу: <адрес> размере 2 496 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 617,79 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.04.2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» (в настоящее время владельцем закладной является АО «Промсвязьбанк») и Савельевой Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 700 000 руб. по 27.04.2032, для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заем, ответчик обязалась возвращать ежемесячными платежами, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.
Р’ судебном заседании СЃСѓРґРѕРј РЅР° обсуждение был поставлен РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РІ Курчатовский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска.Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает, что дело было принято Рє производству Тракторозаводским районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Челябинска СЃ нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Савельева Ю.А. с 18.04.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчик Савельева Ю.А. на момент подачи искового заявления в суд 17.07.2020 года и по настоящее время зарегистрирована на территории Курчатовского района, города Челябинска, что исключает возможность рассмотрения данного дела Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Калининском районном суде города Челябинска.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело №2-3741/2020 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Савельевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в Курчатовский районный суд города Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий