Решение от 08.09.2022 по делу № 1-319/2022 от 05.08.2022

Дело № 1-319/2022

УИД 14RS0019-01-2022-002060-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 08 сентября 2022 г.

Нерюнгринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,

при секретаре Цыденовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Даутова Р.А.,

подсудимого Чилина В.Ю.,

защитника - адвоката Слепокурова А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чилина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего у ИП Ч., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи <адрес> судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов на объектах и видах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 9 месяцев 10 дней, всего до ДД.ММ.ГГГГ, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чилин В.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Чилин В.Ю., будучи осужденным на основании приговора мирового судьи <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.50 часов до 17.53 часов, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил управление автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным №, проехав на нем по <адрес> до участка местности, расположенного в районе <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД <адрес>

Подсудимый Чилин В.Ю. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ему ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Чилина В.Ю., данных в ходе дознания, следует, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он также признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании в условиях состязательности сторон, представленные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Чилина В.Ю. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.53 часов, он, находясь на дежурстве совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> П., на участке автодороги по <адрес>, заметил автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным №, который они остановили в районе <адрес> в <адрес>. Когда он подошел к остановленному автомобилю, то увидел, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, документов при водителе не было. Затем водитель Чилин В.Ю. был доставлен в отделение полиции, где посредством базы данных была подтверждена его личность, а также получены сведения о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он был лишен водительских прав. Чилину В.Ю. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот ответил отказом. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что Чилин В.Ю. дал свое согласие, в ходе которого у последнего было установлено состояние опьянения.

Проанализировав показания свидетеля, суд находит их достоверными, так как они подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Чилин В.Ю. в указанный день в 17.53 часов был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным №, поскольку имелись подозрения о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Чилиным В.Ю. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Чилина В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта составила 0,710 мг/л, 0,497 мг/л выдыхаемого воздуха.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Б. был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», содержащий видеозаписи, где зафиксирован факт управления Чилиным В.Ю. транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным №, отстранения его от управления транспортным средством и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Изъятый предмет был осмотрен, о чем ДД.ММ.ГГГГ следователем составлен протокол осмотра предметов.

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем были осмотрены следующие оригиналы и копии документов: протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копия приговора мирового судьи <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора.

В соответствии со вступившим в законную силу приговором мирового судьи <адрес> судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, Чилин В.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Признавая вину подсудимого Чилина В.Ю. в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает положения части 3 статьи 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым Чилиным В.Ю. совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, применению не подлежат.

При изучении личности подсудимого Чилина В.Ю. судом установлено, что последний ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, который в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, на замечания не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ. На Чилина В.Ю. в ОМВД <адрес> систематически поступают жалобы от его бывшей супруги - З. по факту того, что Чилин В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, приходит к ней домой в ночное время, не дает отдыхать, унижает и оскорбляет ее.

За время работы у индивидуального предпринимателя Ч., подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный и пунктуальный работник, который нарушений трудовой дисциплины не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет, в отношениях с коллегами и клиентами вежлив, тактичен.

По сведениям, предоставленным ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница», Чилин В.Ю. на диспансерном учете и наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Чилин В.Ю., в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чилину В.Ю., суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетних детей, а, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признание подсудимым своей вины, наличие положительной характеристики с места работы, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому, с учетом обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ, а также принимая во внимание совершение Чилиным В.Ю. умышленного преступления в период неснятой и непогашенной судимости за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, суд приходит к выводу, что Чилин В.Ю. не встал на путь исправления, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как назначение более мягких видов наказания не достигнет целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Подсудимому Чилину В.Ю. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение данного дополнительного наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, является обязательным.

В виду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований и для назначения подсудимому Чилину В.Ю., в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Также, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, а также сведения, предоставленные уголовно-исполнительной инспекцией, о том, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ Чилин В.Ю. отбыл полностью, нарушений порядка отбытия наказания им допущено не было, суд полагает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление Чилина В.Ю. можно достигнуть без его изоляции от общества.

Определяя, какие обязанности необходимо возложить на Чилина В.Ю. при отбывании условного осуждения, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о цели уголовного наказания; ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей.

Учитывая, что преступление совершено Чилиным В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, а также принимая во внимание содержащиеся в бытовой характеристике сведения о злоупотреблении подсудимым спиртными напитками и его агрессивном поведении в состоянии опьянения, суд считает необходимым возложить на него обязанность по прохождению обследования у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и при необходимости курса лечения.

Определяя судьбу вещественных доказательств суд, исходя из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым DVD-R диск с видеозаписями, а также документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить там же; сотовый телефон, выданный на ответственное хранение Б. - оставить по принадлежности у последнего.

Вопрос о возмещении процессуальных издержках подлежит рассмотрению в порядке ст.399 УПК РФ в виду отсутствия заявления защитника о выплате ему вознаграждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 5 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░;

-<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░