Решение по делу № 5-210/2022 от 30.05.2022

                                                                                                                       Дело № 5-210/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2022 года                                                                                   рп. Локня Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Апетёнок Л.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сергеева В.А., (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по и фактически проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Сергеев В.А.совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут возле <адрес> Сергеев В.А. осуществил продажу ФИО2 за 200 рублей спиртосодержащей жидкости, емкостью 470 куб см, крепостью 35,6 % об.

       Сергеев В.А.в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении, предоставленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимания положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив заявление лица, привлекаемого к административной ответственности, обозрев имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за незаконную продажу (реализацию) товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

         Согласно Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции) запрещена.

Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу п. 3 ст. 26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.

Принимая во внимание изложенные выше нормы закона, суд считает, что вина Сергеева В.А.в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

         - протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время и обстоятельства продажи Сергеевым В.А. спиртосодержащей жидкости;

        - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 17 часов 00 минут поступило телефонное сообщение от ФИО2, которая сообщила о приобретении ею водки у мужчины по прозвищу <данные изъяты>

       - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 около <адрес> в присутствии двух понятых изъята прозрачная стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой серо-красного цвета с надписью «Царская охота», наполненная прозрачной жидкостью;

       - письменным объяснением свидетеля ФИО2, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут она позвонила по телефону Сергееву В.А., имеющему прозвище <данные изъяты> и попросила привезти к ее дому № на <адрес> одну бутылку водки. Тот согласился, в 16 часов 50 минут приехал к ней, достал из багажника своей автомашины и продал одну бутылку водки за 200 рублей. Придя домой, она открыла пробку, выпила часть содержимого бутылки. Водка показалась ей ненадлежащего качества, о чем было сообщено в полицию;

-     письменным объяснением Сергеева В.А., который не отрицал факта продажи ДД.ММ.ГГГГ одной бутылки водки «Царская», объемом 0,5 литра, ФИО2 за 200 рублей около <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в бутылке с этикеткой «Царская охота водка», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта и воды, крепость жидкости составляет 35,6 % об..

Исследованные материалы дела получены с соблюдением норм законодательства. При этом, суд принимает во внимание, что протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева В.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Оснований не доверять информации, изложенной в соответствующем объяснении и рапорте об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах, действия Сергеева В.А. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Сергееву В.А., суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеева В.А., суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, а также состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, состоящего в браке, являющегося <данные изъяты>, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, в течение одного года к административной ответственности не привлекавшегося, совершившего административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сергееву В.А. наказание в виде административного штрафа.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

Вещественное доказательство по делу - пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Царская охота», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 6011001840, ОКТМО 58618151, номер р/с 03100643000000015700, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, БИК 015805002, наименование платежа - штраф, КБК 18811601141019002140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Вещественное доказательство - пустую стеклянную бутылку с этикеткой «Царская охота», находящуюся в камере хранение вещественных доказательств ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», - уничтожить.

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и Сергееву В.А.

Разъяснить Сергееву В.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья                                                                     подпись                                               Л.Р. Апетёнок