Решение по делу № 2-1029/2023 от 23.01.2023

Дело №2-1029/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000364-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 13 апреля 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Смирновой Н. В., Смирнова Р. В., Смирновой О. М. к Лавлинской Т. Е., Лавлинской Е. Е. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В., Смирнов Р.В., Смирнова О.М. обратились в суд с иском к Лавлинской Т.Е., Лавлинской Е.Е. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, о признании права собственности. Просят прекратить право общей долевой собственности Истцов Смирнова Р.В., Смирновой Н.В., Смирновой О.М. 1/2 долю жилого дома по адресу адрес с надворными строениями и сооружениями, общей площадью 85,3 кв. м.; выделить в натуре истцам Смирнову Р.В., Смирновой Н.В., Смирновой О.М. часть реконструированного (перепланированного) жилого дома №, расположенного по адресу адрес (помещения 1,2,3,4,5), литер А1 (помещения 6,7,9) общей площадью 59,8 кв. м., в том числе жилой 41,2 кв. м., подсобной площадью (веранда) 22,4 кв. м.; признать за истцами Смирновым Р.В., Смирновой Н.В., Смирновой О.М. право собственности на часть реконструированного (перепланированного) жилого №, расположенного по адресу адрес (помещения 1,2,3,4,5), литер А1 (помещения 6,7,9) общей площадью 59,8 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м., подсобной площадью (веранда) 22,4 кв. м.

Истцы Смирнова Н.В., Смирнов Р.В., Смирнова О.М. в суд не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ к 11:30 час. и ДД.ММ.ГГГГ к 11:00 час., о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Лавлинская Т.Е., Лавлинская Е.Е.. в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков Алешенкина О.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика администрации г.Кемерово Дреер А.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Выслушав представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства и вышеуказанные нормы закона, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Н. В., Смирнова Р. В., Смирновой О. М. к Лавлинской Т. Е., Лавлинской Е. Е. о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.В. Быкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-1029/2023 Заводского районного суда г.Кемерово.