Решение по делу № 2-66/2020 от 04.10.2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"31" января 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ДНТ “Согласие” к ФИО8, ФИО17 Давуд оглы, ФИО18 Расим оглы, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО7 С.Сигитас, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО6 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам об установлении сервитутов и просил:

- ФИО7 ФИО2, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование, в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

Взыскать с ФИО2, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО3, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование, в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

Взыскать с ФИО3, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО17 Давуд оглы, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 26 081,83 рублей (двадцать шесть тысяч восемьдесят один рубль 83 копейки) в год.

Взыскать с ФИО17 в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства в сумме 2817+3750 рублей, а всего: 6567 рублей.

- ФИО7 ФИО18 Расим оглы, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 20 456,34 рублей (двадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 34 копейки) в год.

Взыскать с ФИО18 в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства в сумме 2817+3750 рублей, а всего: 6567 рублей.

- ФИО7 ФИО9, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

Взыскать с ФИО9 в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО10, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н №сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

Взыскать с ФИО10 в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО4, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 19 603,99 рублей (девятнадцать тысяч шестьсот три рубля 99 копеек) в год..

Взыскать с ФИО4, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 С.Сигитасу, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год..

Взыскать с ФИО26С., в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО11, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 6 648,31 рублей (шесть тысяч шестьсот сорок восемь рублей 31 копейка) в год.

Взыскать с ФИО11, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства в сумме 2817+3750 рублей, а всего: 6567 рублей.

- ФИО7 ФИО6, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 13 637,56 рублей (тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь рублей 56 копеек) в год..

Взыскать с ФИО6, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства в сумме 2817+3750 рублей, а всего: 6567 рублей.

- ФИО7 ФИО12, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 42979,67рублей в год.

Взыскать с ФИО12, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО13, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 29838,13 рублей в год.

Взыскать со ФИО13, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО14, имеющему в собственности земельные участки с кадастровыми номерами: № и №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельным участкам и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 128653,33 рубля в год.

Взыскать с ФИО14, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства в сумме 2817+3750 рублей, а всего: 6567 рублей, а также за выписки из ЕГРН – 1350 рублей, а всего 7917 рублей.

- ФИО7 ФИО5, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 35837,53 рублей в год.

Взыскать с ФИО5, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО8, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 40694,19 рублей в год.

Взыскать с ФИО8, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства в сумме 2817+3750 рублей, а всего: 6567 рублей.

- ФИО7 ФИО15, имеющему в собственности земельные участок с кадастровыми номерами 50№, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 77960,14 рублей в год.

Взыскать с ФИО15, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства в сумме 2817+3750 рублей, а всего: 6567 рублей.

- ФИО7 ФИО16, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 48407,7 рублей в год.

Взыскать с ФИО16, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей (л.д.47-57 том 3).

В судебном заседании представитель истца ФИО28 АВ. (л.д.16-20, 135 том1) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске, с учетом представленных доказательств и технических заключений.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, от ответчика ФИО6 ранее поступали письменные возражения (л.д.153-159 том 1, л.д.24-25, том 3). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства о чем представитель истца не возражал.

Заслушав мнение представителя истца, суд считает требования по иску подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу ДНТ “Согласие” на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью 2 189 кв.м., категории «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в <адрес> <адрес>, о чем ЕГРН составлена 21 января 2015 года запись регистрации права собственности № (л.д.10 том1).

Судом установлено, что истцу ДНТ “Согласие” на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № площадью 3 986 кв.м., категории «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, в районе <адрес>, о чем ЕГРН составлена ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации права собственности № (л.д.12-13 том1).

Согласно сведениям публичной кадастровой карты и представленными материалам дела местоположение границ земельного участка с КН 50:31:0010501:903 и земельного участка с КН № установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что ответчику ФИО8, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Стремиловское, в районе д.Ивановское (л.д.77 том 2)

Судом установлено, что ФИО17 Давуд оглы, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.77 том 2).

Судом установлено, что ФИО18 Расим оглы, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.76 том 2).

Судом установлено, что ФИО2, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 44-46 том2).

Судом установлено, что ФИО3, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1498 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.13-15 том 2)

Судом установлено, что ФИО9, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.10-12 том 2).

Судом установлено, что ФИО10, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ( л.д.1-3 том2).

Судом установлено, что ФИО4, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ( л.д.7-9 том 2).

Судом установлено, что ФИО7 С.Сигитас, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-6 том 2).

Судом установлено, что ФИО11, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1339 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.75 том 2).

Судом установлено, что ФИО6, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1387 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что не оспаривается участниками процесса.

Судом установлено, что ФИО12, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1152 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.16-18 том 2).

Судом установлено, что ФИО13, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1014 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.170 том1 ).

Судом установлено, что ФИО14, имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 1427 кв.м., № площадью 1201 кв. м. № площадью 1296 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> ( л.д.19-21, 22-25,26-28 том 2).

Судом установлено, что ФИО5, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.29-31 том 2).

Судом установлено, что ФИО15, имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 1300 кв.м и. № площадью 989 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.80,81 том 2).

Судом установлено, что ФИО16, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1127 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.41-43 том 2).

Судом установлено, что проект планировки указанной территории в установленном порядке не разрабатывался и не утверждался, что не оспаривается участниками процесса.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты и технического заключения №-Ю/20 (л.д.61-250 том 3, л.д.1-8 том 4), которое не было опровергнуто со стороны ответчиков допустимыми доказательствами, что доступ ответчиков на принадлежащие им земельные участки осуществляется через земельные участки принадлежащие на праве собственности истцу и имеющие вид разрешенного использования – для ведения дачного строительства.

Судом установлено, что земельные участки как со стороны истца, так и со стороны ответчиков были приобретены на основании сделок купли-продажи, указанные участки не являются землями поселка, так же как и участки истца не имеют вид разрешенного использования под дороги, так же как и не устанавливался публичный сервитут в отношении земельных участков истца, так же как и не имеется установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства иных дорог обеспечивающих подъезд к земельным участкам ответчиков, что подтверждается материалами дела и не было опровергнуто допустимыми доказательствами ответчиками.

Согласно технического заключения ООО “Оценка плюс” представленного со стороны истца, которое суд считает возможным принять в качестве допустимого доказательства (л.д.61-250 том 3, л.д.1-8 том 4), установлено, что доступ к земельному массиву в районе <адрес>, на территории которого расположены исследуемые земельные участки, осуществляется по полотну дороги, расположенной к югу от автомобильного полотна дороги «<адрес> – <адрес>». Иных подъездных путей к данному земельному массиву не имеется. Исследуемые земельные участки граничат с соседними огороженными используемыми земельными участками аналогичного назначения и использования; а также с дорогами, расположенными на земельных участках ДНП «Согласие».

Фактический доступ к земельным участкам КН №

•    Доступ в виде проезда к забору на северной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН №, принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН 50№ использует земельный участок КН № на площади 697 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

Доступ в виде проезда к забору на северной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН №, принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 1 696 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на северной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН № принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 1 002 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

Доступ в виде проезда к забору на восточной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН №, принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 1 696 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на западной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН № принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 702 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на восточной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН № принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 1 696 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на южной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН №, принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 1 696 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на западной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН №, принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 341 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на южной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН №, принадлежащем ДНП «Согласие».

Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 1 337 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на южной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН № и КН № принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 1 362 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на южной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН № и КН № принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 629 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на западной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН № и КН №, принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 332 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на западной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН № и КН № принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 968 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на западной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН № и КН №, принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 1247 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на северной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН № и КН №, принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 866 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на южной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН № принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 1680 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на южной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН № принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 1 429 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на восточной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН №, принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 2 017 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на восточной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельных участках КН №, принадлежащих ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 945 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», земельный участок КН № на площади 1 743 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

    Доступ в виде проезда к забору на восточной границе земельного участка с КН № осуществляется по дороге, расположенной на земельном участке КН №, принадлежащем ДНП «Согласие». Таким образом, собственник земельного участка КН № использует земельный участок КН № на площади 1 053 кв.м, принадлежащий ДНП «Согласие», для обеспечения доступа к своему участку.

Рыночная стоимость права ограниченного пользования (соразмерной платы за установление сервитута) земельным участком, в связи с обеспечением прохода и проезда через данные земельные участки, при условии аннуитетных (равновеликих периодических) платежей, рублей в год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сделанных допущений и ограничивающих условий, составляет:

Земельные участки, доступ к которым обеспечивается через земельные участки КН № и КН №	Земельные участки, в отношении которых устанавливается сервитут (право ограниченного пользования), используемые собственниками соседних земельных участков для обеспечения доступа (прохода и проезда)
Земельный участок КН №	Земельный участок КН №
Рыночная стоимость права ограниченного пользования (соразмерной платы за установление сервитута) земельным участком, в связи с обеспечением прохода и проезда через данные земельные участки, при условии аннуитетных (равновеликих периодических) платежей, рублей в год	КН №	13 637,56 рублей (тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь рублей 56 копеек)	0,00
КН №	33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек)	0,00
КН №	19 603,99 рублей (девятнадцать тысяч шестьсот три рубля 99 копеек)	0,00
КН №	33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек)	0,00
КН №	13 637,56 рублей (тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь рублей 56 копеек)	0,00
КН №	33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек)	0,00
КН №	33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек)	0,00
КН №	6 648,31 рублей (шесть тысяч шестьсот сорок восемь рублей 31 копейка)	0,00
КН №	26 081,83 рублей (двадцать шесть тысяч восемьдесят один рубль 83 копейки)	0,00
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	24 568,97 рублей (двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 97 копеек)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	11 427,43 рублей (одиннадцать тысяч четыреста двадцать семь рублей 43 копейки)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	5 999,40 рублей (пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 40 копеек)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	17 426,83 рублей (семнадцать тысяч четыреста двадцать шесть рублей 83 копейки)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	22 283,49 рублей (двадцать две тысячи двести восемьдесят три рубля 49 копеек)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	15 427,03 рублей (пятнадцать тысяч четыреста двадцать семь рублей 03 копейки)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	29 997,00 рублей (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто семь рублей 00 копеек)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	25 711,71 рублей (двадцать пять тысяч семьсот одиннадцать рублей 71 копейка)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	36 282,09 рублей (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят два рубля 09 копеек)
КН №	18 410,70 рублей (восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 70 копеек)	31 139,74 рублей (тридцать одна тысяча сто тридцать девять рублей 74 копейки)
КН №	20 456,34 рублей (двадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 34 копейки)	0,00

Установление частного сервитута земельного участка регламентируется ст. 274, ч. I ГК РФ.

В соответствии со ст. 274 ГК РФ сервитут представляет собой право ограниченного пользования соседним участком. Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В соответствии со ст. 274,277 ГК РФ, собственник объекта недвижимого имущества, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование объектом недвижимого имущества.

В соответствии с действующим законодательством, сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Сервитут является обременением (ограничением) прав собственника земельного участка или иного объекта недвижимости, в отношении которого сервитут установлен. В результате установления данного обременения собственнику могут быть причинены убытки.

Порядок, условия и основания установления сервитута на земельном участке регулируются статьей 23 ЗК РФ и статьей 274 ГК РФ.

Правила, порядок, условия и основания установления частного сервитута урегулированы статьей 274 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (часть3 статьи 274 ГК РФ).Важнейшим критерием установления сервитута являются требования законности, разумности, справедливости и целесообразности его установления. При установлении сервитута подлежит установлению отсутствие иной разумной, справедливой и целесообразной возможности обеспечения нормальной эксплуатации недвижимости.

С учетом приведенных положений ст. 274 ГК РФ в совокупности с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, лицо, требующее установления сервитута, должно подтвердить необходимость предоставления ему права ограниченного пользования чужим имуществом для обеспечения своих нужд и невозможность реализации своего права иным способом.

Согласно п. 10 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского, земельного, лесного, водного, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством РФ требованиям к земельным участкам.

В силу ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкраплению, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Согласно п. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием при разделе земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.

Разрешая спор, суд исходил так же из того обстоятельства, что первичном разделение земельного участка в указанном кадастровом квартале и при образовании земельных участков как истца, так и ответчиков, произведенного с нарушением действующего законодательства, так как при образовании земельных участков отсутствовали проезд и подход к вновь образованным земельным участкам, учитывая в том числе вид разрешенного использования земель как истца, так и ответчиков, для дачного строительства.

По своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему земельного участка при наличии препятствий для его использования в полной мере, в связи чем установление сервитута допустимо только в случае невозможности использования земельного участка для целей, указанных в ч. 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации. При установлении сервитута суд обязан установить отсутствие иной разумной, справедливой и целесообразной возможности обеспечения нормальной эксплуатации недвижимости.

В соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний суд назначает экспертизу. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд считает требования об установлении сервитута, с определением платы за сервитут являются обоснованными, с учетом описания границ сервитута исходя из представленного стороной истца технического заключения № и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что истцом была произведена оплата Заключение специалиста № об определении наличия и характеристик доступа к земельным участкам КН № в сумме 75 000 рублей, исходя из числа ответчиков размер оплаты на каждого составляет 3 750 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Так же, стороной истца была произведена оплата технического заключения № об определении рыночной стоимости сервитута, которое было необходимо при первичном обращении в суд в размере 40 000 рублей, исходя из числа ответчиков размер оплаты на каждого составляет 2 817 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Так же, стороной истца были понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 7889 рублей. Исходя из положений ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.304 ГК РФ, ст.274 ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст.98, 167, 56,59,57, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ДНТ “Согласие” к ФИО8, ФИО17 Давуд оглы, ФИО18 Расим оглы, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО7 С.Сигитас, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО6 об установлении сервитута, удовлетворить.

- ФИО7 ФИО2, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование, в размере 33 071 рублей 08 копеек (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО2, в счет оплаты Заключения специалиста №, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей.

ФИО7 ФИО3, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование, в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО3, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей.

ФИО7 ФИО17 Давуд оглы, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 26 081,83 рублей (двадцать шесть тысяч восемьдесят один рубль 83 копейки) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО17 в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства, в общем размере 6567 рублей.

ФИО7 ФИО18 Расим оглы, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 20 456,34 рублей (двадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 34 копейки) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО18 в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства, в общем размере 6567 рублей.

ФИО7 ФИО9, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО9 в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей.

ФИО7 ФИО10, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно таблице технического заключение и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО10 в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей.

ФИО7 ФИО4, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 19 603,99 рублей (девятнадцать тысяч шестьсот три рубля 99 копеек) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО4, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей.

ФИО7 С.Сигитасу, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 33 071,08 рублей (тридцать три тысячи семьдесят один рубль 08 копеек) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО26С., в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в сумме 2817+3750+ 450 рублей, а всего: 7017 рублей.

- ФИО7 ФИО11, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 6 648,31 рублей (шесть тысяч шестьсот сорок восемь рублей 31 копейка) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО11, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства, в общем размере 6567 рублей.

ФИО7 ФИО6, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 13 637,56 рублей (тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь рублей 56 копеек) в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО6, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства, в общем размере 6567 рублей.

ФИО7 ФИО12, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 42979,67рублей в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО12, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей.

ФИО7 ФИО13, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 29838,13 рублей в год.

СЕРВИТУТА земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТА земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать со ФИО13, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей.

ФИО7 ФИО14, имеющему в собственности земельные участки с кадастровыми номерами: № и №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельным участкам согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 128653,33 рубля в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО14, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства, в общем размере 7917 рублей.

- ФИО7 ФИО5, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 35837,53 рублей в год

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО5, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей.

ФИО7 ФИО8, имеющей в собственности земельный участок с кадастровым номером №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к её земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 40694,19 рублей в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТА земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО8, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства в общем размере 6567 рублей.

ФИО7 ФИО15, имеющему в собственности земельные участок с кадастровыми номерами №, право ограниченного пользования земельным участком с к/н № и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку согласно таблице технического заключения и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 77960,14 рублей в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО15, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления – денежные средства, в общем размере 6567 рублей.

ФИО7 ФИО16, имеющему в собственности земельный участок с кадастровым номером № право ограниченного пользования земельным участком с к/н 50№ и земельным участком с к/н № (сервитут), необходимое для обеспечение проезда к его земельному участку и определить соразмерную плату за указанное пользование в размере 48407,7 рублей в год.

СЕРВИТУТ земельного участка с №

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

СЕРВИТУТА земельного участка с КН50№

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Взыскать с ФИО16, в счет оплаты Заключения специалиста №-Ю/18, Заключения специалиста №-Ю/20 и госпошлины за подачу искового заявления, а также за выписку из ЕГРН – денежные средства, в общем размере 7017 рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 31 января 2020 года.

<данные изъяты>