РЕШЕНИЕ
г. Истра (Дата обезличена)
Судья Истринского городского суда Московской области Григорьев Ф.Г., с участием Шмарова П.В. и его защитника Елагиной И.М., при секретаре Гаджиеве Р.М., рассмотрев жалобу Шмарова П.В., родившегося (Дата обезличена) в (адрес), на постановление мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена), которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) Шмаров П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Шмаров П.В. подал жалобу, в которой ссылается на незаконность и необоснованность постановления, указывает на то, что спиртные напитки не употреблял, от медицинского освидетельствования не отказывался, мировой судья не вызвал понятых в судебное заседание.
В судебном заседании Шмаров П.В. и его защитник поддержали доводы жалобы.
Проверив представленные материалы, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Шмаров П.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер (№) (Дата обезличена) в 20 часов 10 минут, следуя в (адрес), имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
В протоколе имеется собственноручная запись Шмарова П.В.: «Пил пиво, согласен».
Виновность Шмарова П.В. подтверждается также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется собственноручная запись Шмарова П.В.: «Отказываюсь», объяснениями понятых Л., Н., показаниями свидетеля Ш.
Постановление мирового судьи по форме и содержанию в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
То обстоятельство, что мировым судьей не были допрошены понятые в судебном заседании, не влечет признания обжалуемого постановления незаконным. В материалах дела имеются объяснения понятых, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. При этом мировым судьей принимались исчерпывающие меры по вызову понятых в судебное заседание.
Таким образом действиям Шмарова П.В. дана верная юридическая квалификация, назначенное ему наказание является минимальным.
Следовательно, оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от (Дата обезличена) в отношении Шмарова П.В. – оставить без изменения, жалобу Шмарова П.В. оставить без удовлетворения.
Судья Ф.Г. Григорьев