Решение от 28.12.2021 по делу № 2-4753/2021 от 29.10.2021

№

УИД 18RS0№-67

Определение

(о передаче дела по подсудности)

28 декабря 2021 года                             ... УР

Судья Индустриального районного суда ... Республики Чернышова Э.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от -Дата-, заключенному между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит», в размере 192 972,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, в соответствии со ст. 232.2 ч.1 п.3 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В тексте искового заявления истцом указан адрес ответчика: ...3, исходя из административно-территориального деления ..., указанный адрес относится к ..., исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда ..., возбуждено гражданское дело.

Согласно адресной справке, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, по сведениям отдела, ФИО2, -Дата- года рождения, зарегистрирована по месту жительства с -Дата- по адресу: ....

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес места жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Устиновского районного суда ... УР.

Таким образом, дело было принято к производству Индустриальным районным судом ... Республики с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Индустриального районного суда ....

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░