Решение от 25.06.2020 по делу № 2-139/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-2-139/2020

64RS0007-02-2020-000092-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                                 г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г.,

с участием представителя истца Орлова В.П.,

представителя ответчика ООО «Колхоз имени Ленина» Кузьмина А.А.,

ответчика Розова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инагротех» к обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина», Розову Р.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

истец ООО «Инагротех» обратился в суд с указанным иском, в котором просил солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина» и Розова Р.Ю. свою в пользу сумму долга в размере 35 000 евро в рублях РФ, перерасчет осуществлять в рублях, РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты или взыскания, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 20 348 руб. 00 коп. В обоснование истец указывает, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инагротех» (поставщик) и ООО «Колхоз имени Ленина» (покупатель) заключен договор поставки №, на основании которого поставщик обязался передать в собственность покупателя определенный спецификацией товар, а именно сельскохозяйственную технику, покупатель – принять и оплатить данный товар. Согласно спецификации стороны согласовали поставку жатки кукурузной OROS III 8+HSA в количестве 1 штука стоимостью 42 000, 00 евро. Срок поставки сторонами определен в течении 3 рабочих дней с даты подписания данного договора. В соответствии с универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащий поставке товар передан покупателю. Согласно условиям договора оплата была произведена частично, в размере 7 000, 00 евро ДД.ММ.ГГГГ. Остальную сумму покупатель должен был выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инагротех» и Розовым Р.Ю. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Розов Р.Ю. обязался отвечать перед ООО «Инагротех» за исполнение ООО «Колхоз имени Ленина» обязательств по договору поставки. В связи с неисполнением должником обязательства по оплате поставленного товара ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя направлено требование погасить, задолженность ООО «Колхоз имени Ленина» в размере 35 000, 00 евро. Денежная сумма в размере 35 000, 00 евро до настоящего времени не выплачена. На основании изложенного истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворения в полном объеме, сообщил, что ООО «Колхоз имени Ленина» частично ДД.ММ.ГГГГ внес оплату по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, что соответствует сумме 11 459,10 евро по курсу Банка России на дату платежа.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Колхоз имени Ленина» ФИО3 пояснил, что истец устранил недостатки товара и исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки, признал частично в размере 23 540, 90 евро. Вместе с тем, выразил свое не согласие с тем, что оплата будет производиться в рублях РФ, по официальному курсу евро соответствующего на день платежа.

В судебном заседании ответчик Розов Р.Ю. также пояснил, что в связи с тем, что истец устранил недостатки товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании денежных средств по данному договору, признает частично на сумму 1 592 450,7 руб., так как не согласен с тем, что оплата будет производиться в рублях РФ, по официальному курсу евро соответствующего на день платежа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инагротех» (поставщик) и ООО «Колхоз имени Ленина» (покупатель) заключен договор поставки № жатки кукурузной OROS III 8+HSA в количестве 1 штука стоимостью 42 000, 00 евро. Согласно универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащий поставке товар передан покупателю. ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора оплата была произведена частично, в размере 7 000, 00 евро. Остальную сумму покупатель должен был выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инагротех» и Розовым Р.Ю. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Розов Р.Ю. обязался отвечать перед ООО «Инагротех» за исполнение ООО «Колхоз имени Ленина» обязательств по договору поставки. До настоящего времени, взятые на себя обязательства ответчиками не выполнены. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Колхоз имени Ленина» оплатил по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за жатку кукурузную OROS III 8+HSA денежные средства на сумму 1 000 000 рублей, что соответствует сумме 11 459,10 евро по курсу Банка России на дату платежа.

Текущая задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 540, 90 евро. Сторонами не оспаривалось.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления.

В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Денежные суммы, составляющие задолженность ответчиков по договору поставки, заключенному в иностранной валюте, исчислены исходя из курса евро на день заключения договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Что касается определения официального курса соответствующей валюты суд приходит к следующему.

Пунктом 4.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, по оплате покупателем, в сроки, установленные в Приложении № (Спецификация) к договору, в рублях по курсу ЦБ РФ соответствующей валюты на день оплаты в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет.

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.

Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ содержит соглашения сторон по возврату долга в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день оплаты, с ответчиков подлежат взысканию задолженность по договору поставки эквивалентная 23 540 евро 90 евро центов в рублях РФ, перерасчет будет, осуществляется по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в рублях РФ, перерасчет которой будет, осуществляться по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору поставки составляла 35 000 евро, ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 20 348 руб., рассчитанная по официальному курсу евро, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (69,4151 руб. за один евро).

В ходе судебного разбирательства ответчик ООО «Колхоз имени Ленина» ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ внес денежные средства на сумму 1 000 000 рублей, что соответствует сумме 11 459,10 евро по курсу Банка России на дату платежа. Сторонами не оспаривалось, что задолженность по указанному договору уменьшилась и составила 23 540, 90 евро.

При удовлетворении иска в части оставшейся задолженности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере в сумме 20 348 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Поскольку при распределении государственной пошлины солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 23 540 ░░░░ 90 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 174 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 174 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░.░░.░░░░).

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░