Решение по делу № 2-2824/2014 от 11.06.2014

2-2824/14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2014 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Гилязевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукавиной М.П. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чукавина М.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие»» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- на 25 км автодороги Ижевск-Ува произошло дорожно- транспортное происшествие. Пешеход ЧАГ, -Дата- г.р. погиб от столкновения с автомобилем ГАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением водителя Максимова С.В..

У погибшего в результате ДТП, ЧАГ, -Дата- г.р., находилась на иждивении мать- пенсионер Чукавина М.П., -Дата- г.р.

В силу положений ч.1 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Как следует из подп.З п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием «08» августа 2002 года, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

Статьей 12 закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: <данные изъяты> - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

В связи с тем, что гражданская ответственность водителя Максимова С.В. застрахована в страховой компании ООО «СК «Согласие», Истец, через своего представителя Жилинского В.В. обратилась с заявлением в страховую компанию для получения страхового возмещения по потере кормильца и получению страховой выплаты на погребение предоставила все необходимые документы. Денежные средства по погребению Истец получила, ООО «СК «Согласие» выплатило <данные изъяты>

В соответствии с п.2 ст.13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 календарных дней со дня его получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Погибший в результате дорожно-транспортного происшествия ЧАГ, являлся единственным кормильцем своей матери - пенсионера Чукавиной М.П., -Дата- г., а в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от «25» апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее - Закон): «Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет <данные изъяты> - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца)».

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В силу п.9 части 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Влечет за собой обязанность произвести страховую выплату.

Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшего ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Кроме того, п.2 ст.1088 ГК РФ предусмотрено, что вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

- учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

- женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

- инвалидам - на срок инвалидности;

- одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии со ст.87 Семейного кодекса РФ, законодательно установлена обязанность взрослых детей предоставлять нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием, либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального положения взрослых трудоспособных детей, родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

В соответствии с Разъяснениями PCА по выплатам ОСАГО, утвержденных Постановлением Президиума PCА от 19 февраля 2009 года, пр. № 7 «Типовые ответы по проблемным вопросам, связанным с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Относительно возмещения вреда в случае смерти кормильца родителям потерпевшего (кормильца), вред возмещается женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет (пункт 2 статьи 1088 ГК РФ).

В связи с необходимостью представления интересов для осуществления защиты своих прав Истица понесла расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> и оплатила юридические услуги в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Чукавиной М.П. страховое возмещение по потере кормильца в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца, действующий на основании доверенность, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие», уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из показаний свидетелей МГП ЧСГ следует, что погибший проживал вместе со своей матерью-истицей, которая находилась у сына на иждивении, он покупал продукты, оплачивал услуги, ухаживал за матерью.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив все имеющиеся доказательства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании -Дата- около 18 часов 10 минут на 25 км автодороги Ижевск-Ува водитель транспортного средства № государственный регистрационный знак № Максимов С.В. совершил наезд на перебегавших проезжую часть в темное время суток вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода пешехода ЧАГ 1973 года рождения и ИВМ 1978 года рождения.

В результате наезда ЧАГ. получил телесные повреждения от которых скончался на месте происшествия (свидетельство о смерти II-НИ № от 17.02.2014). Причиной смерти ЧАГ явилась тяжелая сочетанная травма головы, грудной клетки и конечностей.

Погибший в результате дорожно-транспортного происшествия ЧАГ, являлся единственным кормильцем своей матери - пенсионера Чукавиной М.П., -Дата- года рождения.

Постановлением от 14 марта 2014 года в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано в виду отсутствия в действиях Максимова С.В. состава преступления.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Как было установлено в ходе рассмотрения дела на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Максимова С.В. в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была застрахована в ООО «СК «Согласие» <данные изъяты>

В силу положений ч.1 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Как следует из подп.З п.2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием «08» августа 2002 года, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

Статьей 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от «25» апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: <данные изъяты> - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

В связи с чем, истец обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением для получения страхового возмещения по потере кормильца и получению страховой выплаты на погребение, предоставив все необходимые документы.

ООО «СК «Согласие» выплатило истцу денежные средства на погребение в размере <данные изъяты>., страховое возмещение по потере кормильца в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени не возмещено.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 календарных дней со дня его получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу пункта 9 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Исходя из смысла ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(далее Закон) сущность договора обязательного страхования гражданской ответственности состоит в том, что страхователь по данному виду договора не несет непосредственной обязанности по возмещению ущерба потерпевшему, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в пределах определенной договором суммы при установленной вине страхователя. При наличии договора страхования гражданской ответственности вопросы возмещения вреда не могут быть разрешены в общегражданском порядке без учета положений договора и законодательства, регулирующего вопросы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. С учетом специфики правоотношений общие правила п.4 ст.931 ГК РФ трансформировались в специальную норму ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства», согласно которой «потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы...».

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

Исключение из этого правила предусмотрено непосредственно названным Федеральным законом. В нем обязательство страховщика по возмещению причиненного потерпевшим вреда ограничено пределом страховой суммы. В данном случае ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем транспортных средств».

В соответствии со ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: <данные изъяты> - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более <данные изъяты> рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В силу статьи 1 Закона страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно статье 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшего ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности ( п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).

Как установлено в ходе рассмотрения дела Чукавина М.П. является матерью погибшего ЧАГ., на момент ДТП Чукавина М.П. являлась пенсионеркой (74 года), находилась на иждивении погибшего.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела смерть ЧАГ соответствии со ст.1 ФЗ можно признать страховым случаем по договору ОСАГО, влекущем обязанность страховой компании возместить причиненный вред жизни потерпевшего путем страховой выплаты.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Чукавиной М.П. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом заявленных истцом требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В суд истцом представлен договор об оказании юридических услуг № от -Дата- г., согласно которому, истец за оказание юридических слуг заплатил <данные изъяты>

Суд полагает необходимым снизить расходы на представителя, с учетом разумности и справедливости, до <данные изъяты>, при этом суд принимает во внимание то, что представитель истца осуществлял постоянное консультирование Заказчика по вопросам защиты его интересов в данном гражданском деле, провел анализ юридически значимых документов, осуществлял сбор доказательств, представитель принял участие в судебных заседаниях, активно участвовал в рассмотрении дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождается истец по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

Поскольку в рассматриваемом случае истец обращается в суд с иском, вытекающим из факта смерти кормильца, от уплаты государственной пошлины при обращении в суд он освобожден.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, государственная пошлина в размере, предусмотренном п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чукавиной М.П. к ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Чукавиной М.П. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в доход муниципального образования «г.Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение будет изготовлено судьей 13 октября 2014 года.

Судья Сутягина Т.Н.