Решение от 03.02.2023 по делу № 2-87/2023 (2-823/2022;) от 07.12.2022

Дело № ___________

УИД № ___________RS0№ ___________-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яшнова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шуменрлинского районного суда Чувашской Республики, гражданское дело по исковому заявлению истца, Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответчику, ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, задолженности за услуги эвакуатора, судебных расходов, с привлечением в качестве третьего лица (привлечены судом) МО МВД России «Шумерлинский»,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ИП ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак В 484 ЕС 21, в размере 245 456 руб. 10 коп., задолженности за перемещение транспортного средства в размере 1569 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5670 руб. 25 коп.

Требования мотивированы тем, что "___" ___________ г. в 23 часа 10 минут вышеуказанный автомобиль, которым управлял ответчик, был помещен на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств ИП ФИО1, расположенную по адресу: Чувашская Республика, ......................... Ссылаясь на нормы ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (сокр. - КоАП РФ), Закона Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств» от "___" ___________ г. № ___________, Постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от "___" ___________ г. № ___________/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика задолженность за хранение автомобиля за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 245456,10 руб., за его перемещение на спецстоянку - 1569,00 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд 5670,25 руб.

Истец ИП ФИО1 и её представитель (по доверенности) ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд на судебное заседание не явились. От них, за подписью представителя истца ФИО6, в суд поступило приобщенное в дело заявление о рассмотрении дела без их участия, где указано, что заявленные исковые требования сторона истца поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд на судебное заседание не явился. От него, до начала судебного заседания, поступило приобщенное в дело письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что он не мог забрать свой автомобиль марки ВАЗ-21103, 2002 года выпуска, с нынешней стоимостью не более 50 тыс. руб., за неимением денежных средств и указано о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Привлеченные судом для участия по делу в качестве третьего лица, представители МО МВД России «Шумерлинский», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд на судебное заседание не явились. Причины их неявки в суд суду не известны, Каких-либо заявлений, отзывов, ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, от них в суд не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, третьего лица (их представителей), о чем судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, а также материалы уголовного дела № ___________ в отношении ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, задержан принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак В 484 ЕС 21, и на основании протокола 21ЗТ N 089698 от "___" ___________ г., помещен на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: ........................, что подтверждается, протоколом о задержании и актом № ___________ от "___" ___________ г..

По результатам административного расследования, постановлением инспектора ГИБДД от "___" ___________ г. производство по делу об административном правонарушении прекращено, ввиду наличия в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением начальника ОД МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от "___" ___________ г. автомобиль был признан вещественным доказательством и возвращен ФИО2

Согласно расписке ФИО2, последний получил спорный автомобиль "___" ___________ г., на хранение. Однако, фактически, ответчик спорный автомобиль со стоянки не забрал, что не оспаривается сторонами.

Приговором Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., ФИО2 признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Сведений о взыскании расходов на хранение транспортного средства в качестве процессуальных издержек в приговоре не приведено.

Как видно из договора на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств от "___" ___________ г., спецстоянка, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................, принадлежит ИП ФИО1, и настоящий договор заключен последней с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики на срок 5 лет.

По правилам п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокр.- ГК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно ч. 12 указанной статьи Кодекса, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), п. п. 3, 8, 8.1 и 9 ч. 1 ст. 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По смыслу приведенных положений закона обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), либо на такое лицо, обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), освобожденное от административной ответственности по нереабилитирующему основанию.

Следовательно, само по себе прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика ФИО2 в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела не может, является основанием для освобождения его от обязанности по возмещению расходов, понесенных хранителем на перемещение и хранение задержанного транспортного средства во исполнение обязанности, возлагаемой на него в силу закона, так как основанием для возложения такой обязанности послужило совершение ответчиком ФИО2 административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства.

На основании ст. 5 Закона Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п. 5).

Оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) (п. 1).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с письменным решением о прекращении задержания транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств (п. 4).

В соответствии с п. 18.1 приложения № ___________ Постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от "___" ___________ г. № ___________/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение транспортных средств» тариф на перемещение транспортного средства категории В составляет 1569 руб.

Согласно п. 18.1. приложения № ___________ указанного Постановления тариф на хранение задержанных транспортных средств составляет 73 руб. 38 коп, за 1 час.

Как усматривается из материалов дела, "___" ___________ г. между ИП ФИО4 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики заключен договор на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на территории Чувашской Республики, в соответствии с пунктами 1.2, 1.3 которого специализированная организация обязуется организовать специализированную стоянку на земельном участке с кадастровым номером N21:05:010144:67, находящемся по адресу: Чувашская Республика, .........................

Таким образом, по состоянию на 09 часов 00 минут "___" ___________ г. за ФИО2 числится задолженность 1569 рублей - за услуги по перемещению на специализированную стоянку задержанного транспортного средства и 245456 рублей 10 копеек - расходы по хранению задержанного транспортного средства в количестве 3345 часа.

Общая сумма задолженности составляет 247025 рублей (1569руб. +245456руб.10.коп) 10 копеек.

Представленный расчет задолженности, приведенный истцом, проверен судом и признается верным. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.

Суд, обсудив заявление ответчика ФИО2 о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересам других лиц.

В связи с этим, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска истцом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 247025 рублей 10 копеек за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, эксперта и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

При подаче иска истцом было уплачена государственная пошлина в размере 5 670 руб. 25 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21103, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 484 ░░ 21 RUS, ░ ░░░░░░░ 247025 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 670 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-87/2023 (2-823/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
индивидуальный предприниматель Гришина Наталья Владимировна
Ответчики
Шегуров Дмитрий Николаевич
Другие
Гришин Алексей Викторович
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашии
Судья
Яшнов В.И.
Дело на сайте суда
shumerlinsky.chv.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
03.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее