Решение по делу № 2-2400/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-2400/2019

Поступило: 16.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2019 года                                                           г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                            Яроцкой Н.С.,

при секретаре:                                                                        Круглякове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закарьян Е. В. к Внуковой О. Н. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Закарьян Е.В. обратился в суд с иском к Внуковой О.Н. о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что 31.05.2019 г. Внукова О.Н. заняла у истца денежную сумму в размере 310000 рублей, которую обязалась вернуть в срок до 30.08.2019 г., что подтверждается распиской. Ответчик дог не вернул. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 310 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2278,29 рублей за период с 31.08.2019 г. по 07.10.2019 г., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 322,78 рублей.

Истец Закарьян Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Закарьян Е.В. – Волобуева О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что долг до настоящего времени не возвращен, ответчик от переговоров уклоняется.

Ответчик Внукова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещение направленное по адресу регистрации возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, учитывая, что приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 02.10.2018 г. между заимодавцем Закарьян ЕВ. и заемщиком Внуковой О.Н. заключен договор займа в размере 310000 рублей, со сроком возврата – 30.08.2019 г. Факт получения денежных средств подтверждается распиской (л.д.11,24).

Исходя из буквального содержания расписки, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к форме договора, определена сторонами конкретная сумма займа и сроки ее возврата.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата займа не представил, исковые требования не оспорил.

Таким образом, требования истца о возврате долга в размере 310000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.9), суд находит его арифметически верным, а требование о взыскании процентов законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6322,78 рублей. Расходы на уплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 310000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.05.2019 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 278 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░    ░ 29 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.08.2019 ░. ░░ 07.10.2019 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 322 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2019 ░.