Решение по делу № 11-132/2020 от 22.06.2020

Дело № 11-132/2020

УИД 76 MS0017-01-2020-001808-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                                02 июля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Публичного акционерного общества «ТГК-2» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Ярославля от 06.05.2020 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л :

06.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля вынесено определение о возврате заявления ПАО «ТГК-2» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ковалевой Екатерины Игоревны задолженности за потребленную тепловую энергию.

Не согласившись с определением, ПАО «ТГК-2» обжаловало его, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права. В жалобе указано, что в представленной с заявлением о вынесении судебного приказа выписке из лицевого счета содержится информация о собственнике квартиры и лицах, в ней проживающих, в связи с чем, возврат заявления по мотиву непредставления сведений о месте регистрации должника и о собственнике квартиры является незаконным.

Изучив материалы по частной жалобе, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ст.ст.330, 331 ГПК РФ основанием для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

По мнению суда, таких нарушений мировым судьей не допущено.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что в приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документах отсутствуют сведения, подтверждающие, что должник зарегистрирован по указанному в заявлении адресу, а также является владельцем либо собственником данного помещения (документами, подтверждающими место регистрации и право собственности на недвижимое имущество, являются выписка из домовой книги и выписка из государственного реестра на недвижимое имущество).

В соответствии с п.п.1, 3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.3,5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в частности, наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Из материалов дела следует, что в заявлении о вынесении судебного приказа указаны сведения о должнике Ковалевой Е.И., дата ее рождения, а также указан адрес места нахождения собственности: г.Ярославль, <адрес> Сведения о месте жительства Ковалевой Е.И. отсутствуют.

В дело представлена выписка из лицевого счета квартиросъемщика от 22.04.2020 года, из которой следует, что по адресу г.Ярославль, <адрес> зарегистрирована Ковалева Е.И..

При этом суд принимает во внимание, что данный документ изготовлен самим взыскателем, содержит указание на сотрудника ПАО «ТГК-2», подготовившего данный документ, и печать ПАО «ТГК-2».

Указание в заявлении сведений о месте регистрации должника, в силу п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ, в отличие от сведений о дате и месте рождении и месте работы должника, является обязательным. Предоставление информации о месте жительства должника-гражданина имеет существенное значение.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрена обязанность судьи выслать копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Направление копии судебного приказа по месту нахождения имущества должника не обеспечит реализацию права должника на своевременное предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Истребование мировым судьей сведений о месте регистрации должника в рамках приказного производства законом не предусмотрено.

Суд соглашается с выводом мирового судьи о том, что заявление по форме и содержанию не соответствует требованиям ст.124 ГПК РФ, поскольку в нем отсутствует указание на место жительства должника, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность предъявления требований к Ковалевой Е.И..

Таким образом, процессуальный закон мировым судьей применен верно, частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля от 06.05.2020 года о возврате заявления ПАО «ТГК-2» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ковалевой Екатерины Игоревны задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без изменения, а частную жалобу ПАО «ТГК-2» - без удовлетворения.

Судья                                         Р.В.Петухов