Дело № 9-1966/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 21.09.2018 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., рассмотрев исковое заявление Яковлевой Ю.С. к Прокопьеву К.С. о возмещении ущерба причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, указывая, что автомобиль истца «Toyota lite fce noah», №, был угнан ответчиком, который совершил на нем ДТП, в результате которого автомобиль истца получил повреждения, просит взыскать с ответчика ___ руб. в счет материального ущерба, возместив судебные расходы.
Данное заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131-132 ГПК РФ. Определением суда от ____.2018 г. заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен разумный срок для исправления недостатков до ____.2018 г.
Заявителем в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены, а именно не представлены доказательства подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия. Представленный истцом приговор не содержит сведений о совершении ответчиком ДТП, причинения поломок транспортному средству, данные обстоятельства могут содержаться в протоколе осмотра и т.д.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).
Переложение обязанности по доказыванию обстоятельств дела на суд противоречит основополагающим принципам гражданского судопроизводства о равноправии сторон и состязательности процесса. Суд на основании ст. 57 ГПК РФ может лишь оказать стороне по ее ходатайству содействие в сборе тех доказательств, которые лицо не в состоянии получить самостоятельно. Суду не представлено, доказательств того, что заявитель обращался с просьбой о предоставлении документов и ему было отказано.
Судья в соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░