Решение по делу № 2-1407/2016 от 07.04.2016

№ 2-1407/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2016 г.     г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Черемисиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Димитриевой М. В. о передаче по подсудности дела по иску ТСЖ «Пуршево» к Димитриевой М. В. о взыскании задолженности по членским взносам, коммунальным платежам, по оплате за дополнительные квадратные метры,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Пуршево» обратилось в суд с иском к Димитриевой М.В. о взыскании задолженности по членским взносам, коммунальным платежам, по оплате за дополнительные квадратные метры.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Балашихинский городского суд Московской области, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает по адресу: <адрес>

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик и ее представитель настаивали на передаче дела по подсудности.

Выслушав ответчика и ее представителя, представителя истца, изучив доводы заявления и материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд с иском, представитель истца указал адрес ответчика: <адрес>.Как указала ответчик, по указанному истцом адресу она не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) каких-либо оснований для его принятия к производству Железнодорожного городского судом Московской области, не имелось, о чем не было известно на день принятия иска.

Из паспорта ответчика следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>

На вопрос суда стороны по делу возражали против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Чувашскую Республику.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из того, что на момент подачи иска в суд ответчик фактически проживала и по настоящее время проживает на территории, относящейся к подсудности Балашихинского городского суда Московской области. Кроме того, объект недвижимого имущества, в отношении которого заявлены требования о взыскании коммунальных платежей, также расположен на территории, относящейся к подсудности Балашихинского городского суда Московской области, в связи с чем иск может быть рассмотрен данным судом также по месту исполнения договора по правилам части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску ТСЖ «Пуршево» к Димитриевой М. В. о взыскании задолженности по членским взносам, коммунальным платежам, по оплате за дополнительные квадратные метры передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>