Решение по делу № 2-3117/2013 от 16.09.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о реальном разделе дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности на дом.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 127,5 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> и Свидетельства о государственной регистрации права собственности на 1/2 доли жилого дома от <дата>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №. ФИО2 является собственником 1/2 доли указанного жилого дома, на основании Договора дарения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, заключенный в простой письменной форме от <дата>, и Свидетельства о государственной регистрации права собственности на 1/2 доли жилого дома от <дата>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №. Просит суд произвести реальный раздел домовладения в натуре, так как соглашения об условиях раздела общего имущества стороны не достигли, и выделить в ее собственность часть домовладения, которой она фактически пользуется, в соответствии со сложившемся порядком пользования домовладением.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ей заявлением (л.д. 44) и протоколом судебного заседания (л.д. 46-47).

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 150,1 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 127,5 кв.м., включающую в себя жилую площадь 77,8 кв.м., подсобную площадь 49,7 кв.м.; площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов веранд, террас) 22,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающую в себя следующие помещения: помещение № - веранда, площадью 4,9 кв. метров, лит. а1; помещение № - коридор, площадью 14,2 кв. метров, лит. а; помещение № - кухня, площадью 12,4 кв. метров, лит. А1; помещение № - коридор, площадью 4,0 кв. метров, лит. А; помещение № - жилая комната, площадью 15,2 кв. метров, лит. А; помещение № - жилая комната, площадью 7,7 кв. метров, лит. А.; сарай лит. Г2; сарай лит. Г3; уборную лит. У1; колодец лит. К2; забор 3, 4.

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающую в себя следующие помещения: помещение № - коридор, площадью 3,5 кв. метров, лит. А 2; помещение № - жилая комната, площадью 7,3 кв. метров, лит. А; помещение № - жилая комната, площадью 15,5 кв. метров, лит. А; помещение № - коридор, площадью 4,1 кв. метров, лит. А; помещение № - кухня, площадью 13,4 кв. метров, лит. А1; помещение № - коридор, площадью 8,5 кв. метров, лит. А2; помещение № - жилая комната, площадью 16,1 кв. метров, лит. А2; помещение № - лестница, площадью 1,3 кв. метров, лит. А2; помещение № - санузел, площадью 3,6 кв. метров, лит. А2; помещение № - жилая комната, площадью 16,0 кв. метров, лит. А3; помещение № - кладовая, площадью 2,4 кв. метров, лит. А3; сарай лит. Г, навес лит. Г1; уборную лит. У; колодец лит. К; трубы водопроводные лит. Ка; канализационный колодец лит. К1; трубы канализационные лит. К1а; забор 1, 2.

Прекратить за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина