Решение по делу № 2-2737/2024 от 12.02.2024

УИД № 48RS0001-01-2024-000921-91

Дело № 2-2737/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года                             г.Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Чуносову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и наследниками ФИО5 заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. Истец за период август 2021- апрель 2023 поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 42 271,26 руб. До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просит взыскать с наследников ФИО5 в соответствии с ? доли задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 42 271,26 руб., пени 11 962,03 руб., госпошлину 1 827 руб. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Чуносов Александр Николаевич.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела своевременно извещались, причина неявки в судебное заседание не известна. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела ответом нотариуса Уланова А.Г., ответчик Чуносов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанная территория относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Липецка.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Левобережный районный г. Липецка по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 38, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Чуносову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения передать по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья          Ю.Н. Бондарева