Решение по делу № 2-2151/2022 от 17.05.2022

Дело <№>

<№>

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Фарышовой Е.Н., с участием представителя истца Разделкиной Н.В., ответчика Сидоровой О.В., помощника прокурора <адрес> г.Саратова Фоминой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подзорова В. С. к Сидоровой О. В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Подзоров В.С. обратился в суд к ответчику Сидоровой О.В. о признании ее неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, Подзоров В. С. зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, общей площадью 62,8 кв.м, (жилой площадью - 35,2 кв.м.), расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от <Дата>.

В квартире вместе с Истцом зарегистрированы: супруга Истца - Подзорова Н. Я. (<Дата> года рождения) с <Дата>; ответчик - Сидорова О. В., двоюродной племянницы Истца - Подзорова В. С.; внучка Истца - Подзорова В. С. (<Дата> года рождения) с <Дата> Истец Подзоров В.С. в добровольном порядке не вселял Ответчика Сидорову О.В. в вышеуказанное жилое помещение, у Истца отсутствует информация о сроках регистрации Ответчика в жилом помещении. О том, что Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, Истец узнал только после состоявшегося судебного разбирательства в? Заводском районном суде г. Саратова <Дата> и полученного уведомления <адрес> г. Саратова от <Дата> При этом Ответчик, при даче пояснений в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора пояснила, что проживала в ином жилом помещении, расположенного на 2 (втором) этаже вышеуказанного жилого дома, площадью 30,10 кв.м., а не на 1 (первом) этаже, в жилом помещении площадью 62,8 кв.м., где проживает Истец, что подтверждается вынесенным решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по делу <№>. Согласно пояснениям Ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном заседании по гражданскому делу <№> в Заводском районном суде г. Саратова, она вместе с сыном Сидоровым И. В. не вселялась в жилое помещение расположенное на 1 этаже <адрес> города Саратова, где проживает Истец, не имеет личных вещей в этом жилом помещении, не оплачивала и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги в данном жилом помещении. Ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> Истец не ведет общего хозяйства с Ответчиком с момента его регистрации в жилом помещении, не несет общих расходов на приобретение продуктов питания, не имеет общего имущества для совместного пользования. Истец не чинит Ответчику препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении, замки от входной двери не менялись. Ответчик не осуществляет текущего ремонта в вышеуказанной квартире. Финансовый лицевой счет оформлен на Истца Подзорова В.С., расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг Истец несет единолично. Поскольку регистрация ответчика по месту жительства в квартире нарушает права Истца на пользование жилым помещением, в том числе право на вселение иных членов своей семьи, право на приватизацию жилого помещения, Истец вынужден обратиться в суд с иском об утрате права пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам иска, просила удовлетворить иск в полном объеме, подтвердив, что в жилом помещении площадью 62,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, адрес. <адрес>, расположенном на 1 этаже никогда не проживал ответчик.

Ответчик в судебном заседании показал суду, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.1, однако все время проживала и проживает в жилом помещении, которое расположено на 2 этаже дома. В спорной квартире никогда не проживала.

Помощник прокурора <адрес> г.Саратова Фомина А.О. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение площадью 62,8 кв.м., расположено в доме на 1 этаже по адресу: г. Саратов, <адрес>, кВ.1,

Указанная квартира является муниципальной собственностью, предоставлена на основании договора социального найма <№> от <Дата> Подзорову В.С.

В качестве членов семьи указаны следующие граждане Подзоров В.С., Подзорова В.С., Подзорова Н.Я., Сидорова О.В.

Согласно показаниям, данным в судебном заседании свидетелем Рубцовой Т.А., ответчик никогда не проживала в квартире истца, проживала и проживает на втором этаже в доме по <адрес>, в то время, как истец проживает в спорной квартире, расположенной на 1 этаже указанного дома.

С учетом изложенного, установлено, что Сидорова О.В., зарегистрированная по адресу: г. Саратов, <адрес> в спорной квартире никогда не проживала. Сидорова О.В. производила оплату за жилое помещение площадью 30,10 кв.м., расположенной на 2 этаже <адрес> г. Саратова, что подтверждается квитанциями об оплате. Препятствий вселения в квартиру на втором этаже, где она проживает Подзоровым В.С. не чинится.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Подзорова В.С., поскольку ответчик в спорное жилое помещение площадью 62,8 кв.м., расположенное в доме на 1 этаже по адресу: <адрес> не вселялся и не пользовался им, членом семьи Подзорова В.С. никогда не являлся, регистрация в квартире, которой пользует истец на основании договора социального найма не может служить основанием для возникновения права пользования жилым помещением, так как носит административно-правовой характер.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования искового заявления Подзорова В. С. (паспорт <№> <№>) к Сидоровой О. В. (ИНН <№>) о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –удовлетворить.

Признать Сидорову О. В. неприобретшим право пользования жилым помещением, предоставленном на основании договора социального найма <№> от <Дата> Подзорову В. С., расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>

Судья Ю.А. Ткаченко