Решение от 21.02.2022 по делу № 11-24/2022 (11-602/2021;) от 24.12.2021

м./с. Скарина К.К.

номер дела суда первой инстанции 2-1480/2021

Номер дела в суде апелляционной инстанции № 11-24/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                         г. Щелково Московской области

Судья Щёлковского городского суда Московской области Левченко М.Б., при помощнике судьи Семерниковой Р.В., рассмотрев

частную жалобу Фряновского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково на определение мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области от 18.11.2021, вынесенного по заявлению Антошкиной ФИО9 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области от 16.07.2021 по делу № по заявлению Фряновского МП ЖКХ о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

частную жалобу Фряновского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково на определение мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области от 23.11.2021, вынесенного по заявлению Корнеевой ФИО10 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области от 16.07.2021 по делу № по заявлению Фряновского МП ЖКХ о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района от 15.09.2021 судебный приказ мирового судьи судебного № Щелковского судебного района Московской области № от 16.07.2021 о взыскании с Антошкиной ФИО11, Адамайкиной ФИО12, Корнеевой ФИО13, Фроловой ФИО14 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг был отменен.

    Антошкина М.В. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения указанного судебного акта, ссылаясь на взыскание с нее судебным приставом-исполнителем на основании данного судебного приказа в пользу взыскателя 32 301 рубля 32 копеек.

Корнеева ФИО15 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения указанного судебного акта, ссылаясь на взыскание с нее судебным приставом-исполнителем на основании данного судебного приказа в пользу взыскателя 10 800 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 18.11.2021 заявление Антошкиной ФИО16 было удовлетворено.

Определением мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 23.11.2021 заявление Антошкиной ФИО17 было удовлетворено.

    Не согласившись с постановленными определениями, Фряновское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково подало частные жалобы, в которых доводы приведённые ко снованию для отмены определений идентичны. В доводах заявитель указал, что до подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа, Фряновское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково обратилось в Щелковский городской суд с требованиями в порядке искового производства. Исковое заявление было принято к производству суда. Несмотря на указанные обстоятельства, мировым судьей были вынесены определения о повороте исполнения судебного приказа. Просит определения мирового судьи отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене состоявшихся определений, исходя из следующего.

При вынесении обжалуемых определений, мировой судья руководствовался тем, что истец обратился в суд в порядке искового производства с требованиями за иной период взыскания задолженности, который не был предметом рассмотрения при вынесении судебного приказа.

Между тем, в материалы дела представлена копия искового заявления, согласно которому Фряновское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково обратилось в Щелковский городской суд с иском к Антошкиной ФИО18, Адамайкиной ФИО19, Корнеевой ФИО20, Фроловой ФИО22 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 31.08.2021. Судебным приказом мирового судьи была взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с 01.01.2018 по 01.05.2021.

В соответствии со статьей 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

При этом поворот исполнения судебного постановления возможен при наличии совокупности условий: отмены решения суда и окончания рассмотрения спора между сторонами.

Изменение судопроизводства с приказного на исковое вследствие отмены судебного приказа не свидетельствует о завершенности судебного спора между сторонами и как следствие не может являться безусловным основанием для поворота исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, определения мирового судьи от 18.11.2021 и от 23.11.2021 подлежат отмене с разрешением вопроса по существу с отказом в удовлетворении заявлений Антошкиной ФИО23 и Корнеевой ФИО24 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области от 16.07.2021 по делу № по заявлению Фряновского МП ЖКХ о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №279 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №279 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.07.2021 ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №279 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №279 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.07.2021 ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░