Решение по делу № 2-65/2022 от 22.03.2022

Дело 46RS0024-01-2022-000071-82

№2-65/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 г.       п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка по точкам н4 до н7 горизонтальным проложением 31,21 м., от н18 до н21 горизонтальным проложением 146,87 м., указанным в межевом плане, подготовленным 16.09.2021 кадастровым инженером ООО фирма «Агро Плюс» ФИО2.

ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о прекращении производства по делу - ответчик в добровольном порядке согласовал смежную границу, в связи с чем отказывается от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области и ООО фирма «Агро плюс» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия у истца ФИО3 отказа от исковых требований к ФИО4 об установлении границ земельного участка.

Принятие судом у истца отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, совершен добровольно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО4 об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, прекратить в виду отказа истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья:

Дело 46RS0024-01-2022-000071-82

№2-65/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 г.       п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка по точкам н4 до н7 горизонтальным проложением 31,21 м., от н18 до н21 горизонтальным проложением 146,87 м., указанным в межевом плане, подготовленным 16.09.2021 кадастровым инженером ООО фирма «Агро Плюс» ФИО2.

ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о прекращении производства по делу - ответчик в добровольном порядке согласовал смежную границу, в связи с чем отказывается от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области и ООО фирма «Агро плюс» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия у истца ФИО3 отказа от исковых требований к ФИО4 об установлении границ земельного участка.

Принятие судом у истца отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, совершен добровольно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО4 об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, прекратить в виду отказа истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья:

Дело 46RS0024-01-2022-000071-82

№2-65/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 г.       п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка по точкам н4 до н7 горизонтальным проложением 31,21 м., от н18 до н21 горизонтальным проложением 146,87 м., указанным в межевом плане, подготовленным 16.09.2021 кадастровым инженером ООО фирма «Агро Плюс» ФИО2.

ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о прекращении производства по делу - ответчик в добровольном порядке согласовал смежную границу, в связи с чем отказывается от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области и ООО фирма «Агро плюс» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия у истца ФИО3 отказа от исковых требований к ФИО4 об установлении границ земельного участка.

Принятие судом у истца отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, совершен добровольно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО4 об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, прекратить в виду отказа истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья:

2-65/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Павлов Алексей Иванович
Ответчики
Бессонов Дмитрий Иванович
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области"
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Фокин Денис Леонидович
Павлова Лариса Ивановна
Администрация Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области
ООО фирма "АГРО ПЛЮС"
Попова Наталья Владимировна
Суд
Тимский районный суд Курской области
Судья
Плотникова С.В.
Дело на сайте суда
timsky.krs.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
26.05.2022Дело передано в архив
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее