Решение по делу № 1-287/2019 от 18.07.2019

Дело № 1-287/2019

33RS0011-01-2019-002889-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года                              город Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бубениной И.П.,

при секретаре Рябининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А.,

защитников – адвокатов Ганьшиной Р.В., Жильцова В.Ю.,

подсудимых Лукашевича П.К., Проскуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лукашевича П. К., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; постановлением того же суда от <дата> исправительные работы соком 1 год заменены на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (судимость погашена <дата>);

- приговором мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства, с применением ст.70, ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; освобожденного <дата> по отбытию срока наказания (судимость погашена <дата>);

осужденного приговором Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> за совершение 3-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч 1 ст.71 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ,

Проскуровой А. А., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, не состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с <дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

подсудимые Лукашевич П.К., Проскурова А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время суток, но не позднее <данные изъяты> подсудимые Лукашевич П.К., Проскурова А.А., находясь возле торгового центра "<данные изъяты>", расположенного по <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества из магазина "<данные изъяты>", расположенного в вышеуказанном торговом центре.

Во исполнение задуманного, указанного выше числа, в дневное время суток, но не позднее <данные изъяты>, подсудимая Прокурова А.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с подсудимым Лукашевичем П.К., с целью хищения чужого имущества, проследовала в торговый зал магазина "<данные изъяты>", расположенного в торговом центре "<данные изъяты>" по <адрес>, где прошла к стеллажу с кофейной продукцией, в то время как Лукашевич П.К. действуя по предварительной договоренности с последней, преследуя общие интересы, остался ждать ее возле входа в торговый центр "<данные изъяты>".

Подсудимая Проскурова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с подсудимым Лукашевичем П.К., преследуя общие с ним корыстные интересы, воспользовавшись тем, что рядом находящиеся с ней посетители магазина не осознают противоправный характер ее действий, взяла со стеллажа: банку кофе марки "<данные изъяты>", стоимостью 347 рублей 31 копейка, две банки кофе "<данные изъяты>", общей стоимостью 742 рубля 64 копейки, пять банок кофе марки "<данные изъяты>" общей стоимостью 1700 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО "<данные изъяты>". Похищенное имущество Проскурова А.А. сложила в находящийся при ней пакет и, удерживая его при себе, минуя кассу, не оплачивая вышеуказанный товар, покинула торговый зал магазина. Далее подсудимая положила указанный пакет с похищенным имуществом в ячейку камеры хранения магазина, после чего вышла из помещения торгового центра "<данные изъяты>" и, подойдя к ожидавшему ее подсудимому Лукашевичу П.К., передала тому ключи от ячейки камеры хранения.

Подсудимый Лукашевич П.К., осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с Проскуровой договоренности, то есть в группе лиц по предварительному сговору с последней, проследовал к магазину "<данные изъяты>", расположенному в торговом центре "<данные изъяты>" по <адрес>, где подошел к камерам хранения указанного магазина и, воспользовавшись переданным ему Проскуровой ключом, открыл ячейку, откуда забрал вышеуказанное тайно похищенное совместно с подсудимой Проскуровой А.А. имущество.

С похищенным имуществом подсудимые Проскурова А.А., Лукашевич П.К. с места преступления скрылись, причинив ООО "<данные изъяты>" материальный ущерб на общую сумму 2 790 рублей 75 копеек.

Подсудимые Проскурова А.А., Лукашевич П.К. вину признали полностью и добровольно заявили о согласии с обвинением после проведенной консультации с защитниками, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявляемого им обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Тетерина Н.В. в судебное заседание не явилась. В соответствии с представленным суду заявлением, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна с рассмотрением настоящего дела в особом порядке.

Заслушав государственного обвинителя, защитников и подсудимых, согласившихся с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Проскурова А.А., Лукашевич П.К., является обоснованным и подтверждается доказательствами.

Оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.

Оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимых в совершении инкриминируемого деяния установленной и квалифицирует действия каждого из них - Лукашевича П.К., Проскуровой А.А. по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимых Лукашевича П.К., Проскуровой А.А. до, во время и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании не установлено, в связи с чем. суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ст.61, 62, 63, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Лукашевич П.К., являясь лицом ранее судимым за совершение умышленных преступлений, отбывавшим наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против имущества. В настоящее время также осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести к реальному лишению свободы, в связи с чем отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Из характеризующих Лукашевича П.К. материалов также следует, что последний в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, на учетах у врача психиатра не состоит, однако состоит на "<данные изъяты>" учете у врача <данные изъяты> с диагнозом "<данные изъяты>", страдает хроническим заболеванием. Подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение мелких хищений, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания - удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукащевичу П.К. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной подсудимого (т.1 л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.17, 76-79), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ранее Лукащевич П.К. судим приговором Ковровского городского суда от <дата> по ч.1 ст.161 УК РФ, судимость по которому погашена лишь <дата>, в то время как преступление по настоящему приговору совершено им <дата>.

Вместе с тем, изучив фактические обстоятельства и характер, совершенного Лукашевичем П.К. преступления, а также наличие отягчающего наказание обстоятельство, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, как то предусматривает ч.6 ст.15 УК РФ.

Одновременно с этим, суд не находит возможным применить Лукашевичу П.К., как альтернативу лишению свободы, наказание в виде принудительных работ, учитывая личность подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Лукашевича П.К., который будучи судимым, не желая вставать на путь исправления, освободившись из мест лишения свободы в <дата>, спустя непродолжительный период законопослушного поведения, вновь совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, принимая во внимание неудовлетворительные характеризующие данные его личности, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку никакая иная мера наказания не будет способствовать его исправлению. Оснований для применения ч.3 ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, определяя размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер совершенного им преступления, цель и мотив, которыми он руководствовался в процессе содеянного, в связи с чем, не находит достаточных оснований для признания имеющихся у Лукашевича П.К. смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления. Таким образом, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1 и 2 указанной статьи. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Назначая наказание Лукашевичу П.К., суд учитывает требования:

- ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как то предусматривает санкция ч.2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным подсудимому не назначать с учетом его раскаяния в содеянном.

Принимая во внимание, что преступление, за совершение которого Лукашевич П.К. осуждается настоящим приговором было совершено последним до вынесения приговора Ковровского городского суда Владимирской области от <дата>, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания Лукашевичу П.К. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Лукашевича П.К. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок наказания надлежит зачесть наказание, отбытое Лукашевичем П.К. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> с <дата> по <дата>, по приговору Ковровского городского суда от <дата> с <дата> по <дата>, а также период содержания Лукашевича П.К. под стражей по данному уголовному делу с <дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Проскурова А.А. совершила умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.

Из характеризующих Проскурову А.А. материалов следует, что ранее она не судима, однако неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, находится на "<данные изъяты>" учете у врача <данные изъяты> с диагнозом "<данные изъяты>", в зарегистрированном браке не находится, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Проскуровой А.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной подсудимой, которой расценивает ее объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.16), активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д.72-75), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также наличие у нее тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Проскуровой А.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Проскуровой А.А. умышленного преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, как то предусматривает ч.6 ст.15 УК РФ.

Одновременно с этим, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, личность подсудимой Проскуровой А.А., суд не усматривает оснований для применения к ней, как альтернативы лишению свободы, принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ

Вместе с тем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Проскуровой А.А., совершившей умышленное, корыстное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку никакая иная мера наказания не будет являться целесообразной для ее исправления.

Учитывая стремление Проскуровой А.А. к исправлению, раскаяние в содеянном и намерения впредь вести законопослушный образ жизни, суд находит возможным, назначить подсудимой наказание с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ, условное осуждение к лишению свободы.

Вместе с тем, назначая наказание Проскуровой А.А., суд учитывает требования:

- ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

- ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как то предусматривает санкция ч.2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным подсудимой не назначать с учетом ее раскаяния в содеянном.

Суд полагает возможным изменить в отношении Проскуровой А.А. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи из зала суду.

Зачесть в срок отбытия наказания Проскуровой А.А. период ее содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.с т. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░