Дело № 2а-1331/2021
УИД 12RS0001-01-2021-002223-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волжск 16 сентября 2021 годаВолжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дурсунова Р. З., действующего в интересах Молгачева И. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, старшему судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ Дерябиной Н.В., судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ Шуршевой Е.П. о признании действий (бездействий) незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Д. Р.З., действуя в интересах Молгачева И. В. обратился в суд с выше указанным административным иском.
Требования мотивировал тем, что решением Волжского городского суда РМЭ от 28.04.2021г. по делу №а-552/2021 были удовлетворены исковые требования Молгачева И.В. к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шуршевой Е.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 24.02.2021г. в рамках исполнительного производства № и обязании устранить допущенные нарушения.
Судом постановлено:
признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шуршевой Е.П. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №.
обязать судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Шуршеву Е.П. пересчитать задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства № за период с 01.08.2016г. до 01.01.2020г. с учетом требований статьи 81 СК РФ, а если должник не работал, то с учетом среднемесячной заработной платы, которую следовало бы учитывать, при оформлении расчета задолженности не реже одного раза в квартал, с момента ее образования.
Решение суда вступило в законную силу 08.06.2021г.
Решение суда ответчиками не исполнено в полной мере, что указывает на незаконные бездействия ответчиков.
Новый расчет задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель произвел неверно, пересчитал задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства № за период с 01.08.2016г. до 01.01.2020г. без учета требований ст.ст.81, 113 СК РФ.
Представитель Молгачева И.В. в своих требованиях просил суд:
признать незаконным действия (бездействия) административных ответчиков, выразившиеся в неисполнении решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному иску Молгачева И.В. к УФССП по РМЭ, судебному приставу-исполнителю УФССП по РМЭ Шуршевой Е.П. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя УФССП по РМЭ в Волжском районе Шуршевой Е.П., выразившегося в применении средней заработной платы в РФ на 2019г. в расчете задолженности за период 2016-2020г.г. по исполнительному производству № от 04.10.2013г. и нарушающими ст.113 СК РФ.
возложить обязанность на административных ответчиков произвести перерасчет задолженности по исполнительному производству № от 04.1.2013г., возбужденного на основании судебного приказа № от 05.02.2003г. о взыскании с него 1/6 части всех видов заработка и иного дохода в пользу Молгачевой Л. А. за период 2016-2020г. в соответствии с решением Волжского городского суда от 28.04.2021г. по делу № и ст.ст.81, 113 СК РФ.
На рассмотрение дела участники процесса не явились, извещались надлежаще.
Представитель Молгачева И.В. Д. Р.З., имеющий соответствующие полномочия, предоставил суду письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в порядке ст.ст. 45, 46, 194, 195 КАС РФ.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от заявленных административных исковых требований представителя Молгачева И.В. Д. Р.З., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении представителя административного истца, с указанием, что положения ст.ст.45,46, 194,195 КАС РФ ему известны и понятны.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 46,157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Молгачева Ивана В. Д. Р. З. от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, старшему судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ Дерябиной Н.В., судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ Шуршевой Е.П. о признании незаконным действия (бездействия) административных ответчиков, выразившиеся в неисполнении решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному иску Молгачева И.В. к УФССП по РМЭ, судебному приставу-исполнителю УФССП по РМЭ Шуршевой Е.П. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя УФССП по РМЭ в Волжском районе Шуршевой Е.П., выразившегося в применении средней заработной платы в РФ на 2019г. в расчете задолженности за период 2016-2020г.г. по исполнительному производству № от 04.10.2013г. и нарушающими ст.113 СК РФ, возложении обязанности на административных ответчиков произвести перерасчет задолженности по исполнительному производству № от 04.1.2013г., возбужденного на основании судебного приказа № от 05.02.2003г. о взыскании с него 1/6 части всех видов заработка и иного дохода в пользу Молгачевой Л. А. за период 2016-2020г. в соответствии с решением Волжского городского суда от 28.04.2021г. по делу № и ст.ст.81, 113 СК РФ
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Дурсунова Р. З., действующего в интересах Молгачева И. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, старшему судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ Дерябиной Н.В., судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ Шуршевой Е.П. о признании действий (бездействий) незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, в связи с отказом представителя административного истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня внесения определения.
Судья Е.Б. Емельянова