Решение от 02.07.2014 по делу № 2-392/2014 (2-9045/2013;) от 01.10.2013

дело №2-392/2014                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 02 июля 2014 г.

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Казбулатова И.У.,

при секретаре                     Хисматуллиной А.Р.,

с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ                 ФИО3,

заинтересованного лица потребителя             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Максимум" РБ, действующей в интересах ФИО1

к ООО "СОЖ", ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" о защите прав потребителей,

установил:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ (далее РООЗПП "Максимум" РБ), действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "СОЖ", ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" с требованиями расторжения договора купли-продажи автомобиля CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) Х9L21230080239242, цвет светло-зеленый металлик, 2008 г.в., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "СОЖ", взыскания с ответчиков уплаченную по договору денежную сумму в размере 372 000 руб., возврат автомобиля произвести в течение 3-х дней с момента возврата ФИО1 денежных средств, взыскать неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, понесенных расходов за оказание юридической помощи, компенсацию морального вреда, штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей". В обосновании иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между потребителем ФИО1 и ООО "СОЖ" был заключен договор №С000000568 купли-продажи автомобиля, согласно которому ООО "СОЖ" обязался передать в собственность ФИО1 новый автомобиль CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) Х9L21230080239242, цвет светло-зеленый металлик, 2008 г.в., а ФИО1 обязался принять и оплатить за указанный автомобиль денежную сумму в размере 372 000 руб. Гарантийный срок на автомобиль составляет 1 год с момента передачи автомобиля покупателю. Изготовителем данного автомобиля является ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ". Потребитель свои обязательства выполнил надлежащим образом. Автомобиль был передан потребителю.

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> г.Уфы произошло возгорание моторного отсека автомобиля CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) Х9L21230080239242, цвет светло-зеленый металлик, 2008 г.выпуска., г.р.з. Е 437 УУ 102. Пожар был ликвидирован силами дежурного караула ПЧ-2-(2АЦ)., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.09.2013. Органами дознания установлено, что причиной пожара послужила неисправность систем механизмов и узлов транспортного средства - электросетей автомобиля.

Претензия производителю и продавцу транспортного средства не урегулировала спора.

Из письменного отзыва ООО "СОЖ" на исковое заявление следует, что срок службы автомобиля ФИО1, установленный производителем ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" в 6 лет или 90000 км, истек в сентябре 2012 г., что следует из заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 29.09.2012, где пробег автомобиля указан в 92624 и 94000 км соответственно.

Представители ответчиков ООО "СОЖ", ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель РООЗПП "Максимум" РБ ФИО3 и ФИО1 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и заинтересованное лицо, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между потребителем ФИО1 и ООО "СОЖ" был заключен договор №С000000568 купли-продажи автомобиля, согласно которому ООО "СОЖ" обязался передать в собственность ФИО1 новый автомобиль CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) Х9L21230080239242, цвет светло-зеленый металлик, 2008 г.в., а ФИО1 обязался принять и оплатить за указанный автомобиль денежную сумму в размере 372 000 руб.

Гарантийный срок на автомобиль составляет 1 год с момента передачи автомобиля покупателю. Срок службы автомобиля изготовителем ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" не определен.

Потребитель свои обязательства по оплате за автомобиль выполнил надлежащим образом и ему был передан указанный автомобиль.

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между продавцом при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес>, г.Уфы произошло возгорание моторного отсека автомобиля CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) Х9L21230080239242, цвет светло-зеленый металлик, 2008 г.выпуска., г.р.з. Е 437 УУ 102. Пожар был ликвидирован силами дежурного караула ПЧ-2-(2АЦ). В результате пожара лакокрасочное покрытие автомобиля значительно повреждено в передней части. Пластиковые детали кузова в лобовой части автомобиля уничтожены. Крышка моторного отсека в открытом положении, имеет следы деформации, изменение цвета на цвета побежалости. Переднее стекло лопнуло. Осмотром моторного отсека видно, что сгораемые элементы подвергались оплавлению с разной степенью по всей площади. Уничтожение сгораемых деталей наблюдаются в левой части, возле фар освещения. Произошло разрушение токоведущих приборов.

Как следует из текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ причиной возгорания автомобиля ФИО1 послужило неисправность систем механизмов и узлов транспортного средства, а именно электросети автомобиля.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

2. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие не обеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.

Согласно ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей"

1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.

Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ РООЗПП "Максимум" РБ в защиту интересов потребителя ФИО1 направила изготовителю и продавцу претензию с требованием расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств за автомобиль, убытков, понесенных расходов. Претензия была получена изготовителем ДД.ММ.ГГГГ продавцом 16.09.2013.

Однако в предусмотренный законный срок никаких фактических действий со стороны изготовителя и продавца не последовало.

С целью установления экспертным путем наличия в автомобиле недостатков и причины возникновения пожара, по инициативе истца судом была назначена пожаро-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта за №702/14.1-14 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Региональное бюро независимой экспертизы и оценки "Стандарт": место первоначального возникновения горения в автомобиле марки CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) Х9L21230080239242, располагался в передней части моторного отсека автомобиля с некоторым смещением в левую часть относительно продольной оси автомобиля; причиной возгорания автомобиля CHEVROLET NIVA 212300, идентификационный номер (VIN) Х9L21230080239242 является версия об аварийном режиме работы электрооборудования автомобиля; внешний источник зажигания отсутствует. Недостатки, имеющие в автомобиле и приведшие к возникновению пожара является аварийный режим работы электрооборудования автомобиля, что является производственным недостатком.

Сведений, свидетельствующих о недостоверности данного заключения и наличия каких-либо сомнений в компетентности эксперта, давшего данное заключение, ответчиком суду не было заявлено.

Вопреки доводам ответчика ООО "СОЖ", указавшего в отзыве на срок безопасной эксплуатации не более 90000 км пробега, то как следует из гарантийного талона автомобиля ФИО1 производитель гарантирует отсутствие сквозной коррозии про пробеге автомобиля до 90000 км, а не срока службы данного изделия.

Таким образом, срок службы автомобиля ФИО1 с учетом положений ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" составлял 10 лет с момента передачи автомобиля и не истек на момент возгорания автомобиля.

Согласно ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Согласно п.1 ст.19 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Поскольку в автомобиле потребителя выявлен производственный недостаток, приведший к возникновению пожара, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в отношении ООО "СОЖ" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскания компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа.

Вместе с тем, так как имел место производственный дефект необходимо взыскать с ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" " в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства в размере 372000 руб., обязав ФИО1 возвратить за счет ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" спорный автомобиль.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков, предусмотренных для удовлетворения требований потребителя, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

ДД.ММ.ГГГГ РООЗПП "Максимум" РБ в защиту интересов потребителя ФИО1 в адрес ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" направлена претензия с требованием расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств за автомобиль, ненадлежащего качества.

В удовлетворении требований было отказано. Претензия получена ответчиком 17.09.2013.

Поскольку, заявленные истцом в претензии требования ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" удовлетворены не были, за просрочку удовлетворения указанных требований подлежит взысканию неустойка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2014, как заявлено истцом.

Таким образом, размер неустойки высчитывается следующим образом: (372 000 руб. /стоимость авто/ х 1%) х 280 дней = 1 041 600 руб., но не более 372 000 руб., т.е. стоимости товара.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание количество просроченных дней и стоимость автомобиля, приобретенного истцом, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает размер указанной неустойки завышенной, поэтому находит возможным снизить ее размер до 250 000 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда также подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношениями в области защиты прав потребителей подлежит компенсации.

С учетом требований разумности и справедливости компенсация морального вреда подлежит установлению судом в размере 10 000 руб.

В защиту прав потребителя выступила РООЗПП "Максимум" РБ, на основании ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно ст.13 Закон РФ "О защите прав потребителей", Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, при удовлетворении судом требований потребителя, заявленных общественными объединениями потребителей в защиту прав и законных интересов потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, половину которого взыскивается в пользу объединения, независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Таким образом, взысканию с ответчика ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" подлежит штраф в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителя РООЗПП "Максимум" РБ 146 750 руб., в пользу потребителя ФИО1 – 146 750 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" в пользу ФИО1 почтовые услуги в размере 475 руб. 50 коп., оплату экспертизы 32800 руб.

Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумный пределах в размере 15 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ЗАО "Джи Эм-АВТОВАЗ" подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 9170 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ "░░░ ░░-░░░░░░░", ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ CHEVROLET NIVA 212300, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░9L21230080239242, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2008 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░-░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 372 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░ ░░-░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ CHEVROLET NIVA 212300, ░░░░░ (VIN) ░9L21230080239242, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2008 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░ ░░-░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 750 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 32 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 750 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 170 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

«____»___________20___░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░:                    ░░░░░:        

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░:                    ░░░░░:        

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.